Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/101 · K. 2024/880
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/101 K. 2024/880

E. 2024/101K. 2024/88018 Eylül 2024
tasarrufun iptalimuvazaahacizgörevli mahkemelimited şirketicra takibiiptal davasıtespit davasıihtiyati hacizmenfi tespitalacağın tahsiliihtiyati tedbirkredi sözleşmesiborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan muvazaa- tasarrufun iptali istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı tarafından davalı ... tarafından düzenlenen 25.01.2022 tanzim tarihli, 950.000,00 USD bedelli bono karşılığının ödenmemesi üzerine 22.03.2023 Tarihinde ... 8. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... esas sayılı (... 3. Genel 2023/...) dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu icra takibi kapsamında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/ D.İş Esas 2023/ D.İş Karar numaralı, 22.03.2023 tarihli ihtiyati haciz kararı alınarak, davalı ...'ın ortağı olduğu ... Makine Endüstri Ürünleri Üretim Pazarlama Ticaret ve Sanayi Limited Şirketine 89/1 haciz ihbarnamesi gönderildiğini, ... 8 İcra Dairesi 2023/... (Yeni ... 3. Genel İcra Dairesi 2023/... E.) yoluyla 24.03.2023 tarihinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazıldığını...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1-... 2-... DAVA : Muvazaa-Tasarrufun İptali (İİK m.277) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan muvazaa- tasarrufun iptali istemli davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı tarafından davalı ... tarafından düzenlenen 25.01.2022 tanzim tarihli, 950.000,00 USD bedelli bono karşılığının ödenmemesi üzerine 22.03.2023 Tarihinde ... 8. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... esas sayılı (... 3. Genel 2023/...) dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu icra takibi kapsamında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/ D.İş Esas 2023/ D.İş Karar numaralı, 22.03.2023 tarihli ihtiyati haciz kararı alınarak, davalı ...'ın ortağı olduğu ... Makine Endüstri Ürünleri Üretim Pazarlama Ticaret ve Sanayi Limited Şirketine 89/1 haciz ihbarnamesi gönderildiğini, ... 8 İcra Dairesi 2023/... (Yeni ... 3. Genel İcra Dairesi 2023/... E.) yoluyla 24.03.2023 tarihinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazıldığını ve dava dışı şirket hisselerine ihtiyaten haciz konulması talep edildiğini, ancak ... 05.04.2023 tarihli cevabında işbu hisselerin 04.04.2023 tarihinde pay devri konusu ile 03.04.2023 tarihli genel kurul toplantısında 2 numaralı davalıya devir işleminin gerçekleştiği yönünde cevap yazısını icra müdürlüğüne gönderdiğini, işbu tarihlerden de görüleceği üzere davalıların açık bir şekilde mal kaçırma gayesiyle hareket ettiklerini, bu nedenle işbu hisse devrinin iptali gerektiğini, dava dışı limited şirket tarafından 89/1 haciz ihbarnamesine 10.04.2023 tarihinde itiraz edilmiş olup, yapılan incelemelerde 1 nolu davalı borçlunun, hisselerini 2 nolu davalı ...'e, borcu doğum tarihinden ve ihtiyati haczin tarihinden sonra, 03.04.2023 tarihinde muvazaalı şekilde hileli işlemlerle devredilerek, alacaklı olan müvekkilden mal kaçırıldığının anlaşıldığını, buna ek olarak 10.04.2023 tarihli 89/1 itirazları incelendiğinde, ne tesadüftür ki ... dava dışı şirketi münferiden temsil yetkili kişi olup, işbu mal kaçırma iddialarını tasdikler nitelikte işlem yaptığının mahkememizce de tespit edileceğini, daha sonra dava dışı limited şirketin 13.11.2023 tarihinde tekrar 89/1'e ikinci defa itiraz ettiğini, davalı borçlunun piyasaya yüklü miktarda borçlu ve aciz halinde bulunmakta olup, devirden sonra da şirket ile ilgisinin kesilmediği ve şirkette etkin rol aldığının anlaşıldığını, hisse devir tarihine bakıldığında, devir işleminin icra takibi tarihinden hemen sonra yapılarak, tarafların muvazaalı olarak hareket ettiklerinin açık olması yanında 2 nolu devralan davalı ...'in şirketin zaten ortaklarından ve münferiden temsil yetkili kişi olup, dava dışı şirkette en yetkili pozisyonda ve şirket ortaklarından devreden davalı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 19

D. Sözleşmelerin yorumu, muvazaalı işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 277

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 283

(Değişik: 18/2/1965-538/118 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/585 · K. 2024/853

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/214 · K. 2024/867

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1120 · K. 2024/971

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/563 · K. 2024/847

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/748 · K. 2024/1187

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/397 · K. 2024/1173

13 Kasım 2024