Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ...'ne kayıtlı tasfiye halinde ... Yapı Malzemeleri Tic. Ltd. Şti. olduğunu, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme ile sona erdiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanmasının gerekmesine rağmen müvekkili şirketin tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlanmadığını, somut davada müvekkili şirket adına kayıtlı ... plakalı kayıp aracı trafikten çekebilmek için şirketin tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere ihyasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum tarafından yapılan araştırmalar sonucunda; ... sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin, ... 16. Noterliği 14.06.2006 tarih ve ... sayı ile tasdikli Ortaklar Kurulu Kararı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR:1-... :2- ... DAVALI :... VEKİLİ : Av.
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ...'ne kayıtlı tasfiye halinde ... Yapı Malzemeleri Tic. Ltd. Şti. olduğunu, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme ile sona erdiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanmasının gerekmesine rağmen müvekkili şirketin tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlanmadığını, somut davada müvekkili şirket adına kayıtlı ... plakalı kayıp aracı trafikten çekebilmek için şirketin tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere ihyasını talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum tarafından yapılan araştırmalar sonucunda; ... sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin, ... 16. Noterliği 14.06.2006 tarih ve ... sayı ile tasdikli Ortaklar Kurulu Kararı ile 31.05.2006 tarihi itibarıyla tasfiye sürecine geçtiği, ihyası talep edilen şirket unvanının "Tasfiye Halinde ... Yapı Malzemeleri ve Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketi" olarak değiştiği, tasfiyeye geçiş ilanının 26 Haziran 2006 tarih ve sayılı ... Ticaret Sicili Gazetesi'nin sayfasında yayımlandığının tespit edildiği, Ticaret sicili kayıtları incelendiğinde ihyası talep edilen şirketin ... Ticaret Sicili'nde aktif olarak kayıtlı olduğu, tasfiye sürecinin halen tamamlanmadığı, alacaklılara çağrı ilanlarının işbu dilekçe tarihi itibarıyla yapılmamış olduğunun görüldüğü, şirketin, ... sicil numarası ve "Tasfiye Halinde ... Yapı Malzemeleri ve Nakliye Sanayi Ticaret Limited Şirketi" unvanı ile işbu dava tarihi itibarıyla ticaret siciline tescil edilmiş durumda olduğunu, halihazırda ticaret sicili kaydı terkin edilmemiş bir şirketin ihyasının talep edilmesinde davacının hukuki yararı bulunmadığını, Ticaret siciline tescil edilmiş ve aktif olarak kayıtlı bulunan bir şirketin ihyasından söz edilebilmesi hukuken mümkün olmadığından, davanın reddinin gerektiğini, müvekkili ...'nün mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğinden bahisle davacı yanın talebini sayın mahkemenin takdirine sunar; davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini, davanın reddine karar verilmesi halinde ise tüm yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR:Tasfiye halinde ... Yapı Malzemeleri Tic. Ltd. Şti.'nin sicil dosyası KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, ... Yapı Malzemeleri Tic. Ltd. Şti.'nin ihyas...