Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ---------- vergi dairesi tarafından ... T.C kimlik numaralı ... 01/10/2022 tebliğ tarihli ödeme emirlerinden müvekkili 10/11/2022 tarihi itibariyle haberdar olduğunu, iş bu ödeme emirleri içeriğindeki vergi ve cezalara itiraz edildiğini, tebliğden itibaren 15 günlük yasal süre olduğu, tebligatın muhtara yapılmış olması nedenleri ile --------- vergi dairesine yapılan başvuruda müvekkilin şirket ortağı ve yetkili temsilcisi olmadığına ,şirketin borçlarından sorumlu olmadığına dair tespit kararı alınmasının gerektiği bu karar ile de vergi mahkemesinde ödeme emirlerinin kaldırılması gerektiğinin belirtildiğini, müvekkilinin şirketin asıl ortağı ve yetkilisi olmadığını, şirkette inşaat işçisi olarak şirket çalışanı olduğunu, müvekkilinin...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/929 Esas KARAR NO: 2024/719 DAVA: Tespit DAVA TARİHİ: 24/11/2022 KARAR TARİHİ: 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ---------- vergi dairesi tarafından ... T.C kimlik numaralı ... 01/10/2022 tebliğ tarihli ödeme emirlerinden müvekkili 10/11/2022 tarihi itibariyle haberdar olduğunu, iş bu ödeme emirleri içeriğindeki vergi ve cezalara itiraz edildiğini, tebliğden itibaren 15 günlük yasal süre olduğu, tebligatın muhtara yapılmış olması nedenleri ile --------- vergi dairesine yapılan başvuruda müvekkilin şirket ortağı ve yetkili temsilcisi olmadığına ,şirketin borçlarından sorumlu olmadığına dair tespit kararı alınmasının gerektiği bu karar ile de vergi mahkemesinde ödeme emirlerinin kaldırılması gerektiğinin belirtildiğini, müvekkilinin şirketin asıl ortağı ve yetkilisi olmadığını, şirkette inşaat işçisi olarak şirket çalışanı olduğunu, müvekkilinin tecrübesizliğinden ve bilgisizliğinden yararlanılarak hile ile şirketin devrinin müvekkili üzerine yapıldığını, 2018 yılı itibariyle ... ( Vkn:...) Şirket Ortağı Payının Tamamı ... (... ) ait göründüğünü, tek oratklı limited şirketi olduğunu, --------- de yayımlanan 30/04/2018 karar tarihi --------- karar no resmi yazı ile --------- ve ... olarak paylarını belge üzerinde ... devrettiğini, Oysa müvekkil ... tecrübesizliğinden ve bilgisizliğinden yararlanılarak hile ile vekaletname alındığını ve müvekkili şirketin sahibi olarak gösterildiğini, müvekkilinin--------- dökümlerinden de görüleceği üzere 04/10/2017 tarihi itibariyle şirkette inşaat işçisi olarak çalıştığını, şirketin müvekkiline devredilerek şirket ortağı ve yetkilisi olarak gösterildiğini, oysa müvekkilinin bu süre zarfında da şirkette çalışan olduğunu, müvekkilinin üzerine devri yapıldığını ancak müvekkiline bu devir karşılığı herhangi ödeme yapılmadığını, müvekkilinin ödeme talebi de bulunmadığını, müvekkilinin şirkete yönelik işlemlerde herhangi bir imzası bulunmadığını, kendi banka hesabına şirket için herhangi bir para girişi bulunmadığını, alacak vereceklerden haberi bulunmadığını, şirketin ticari faaliyetlerinden ,yapılan sözleşmelerden, alım satım işlemlerinden haberi dahi bulunmadığını, şirketi borçlandırıcı herhangi bir işlem yapmadığını, ...(TC: ... ) şirketin asıl ortağı ve yetkili temsilcisi olduğunu, Telefonla yaptığımız görüşmede borcun kendisine ait olduğunu ve şirketin asıl sahibinin kendisi olduğunu sözlü olarak beyan ettiğini ve ---------- üzerinden müvekkiline vergi dairesine hitaben yazılmış olan borçtan kendisinin sorumlu olduğuna dair yazılı evrakı gönderdiğini, evrak aslını taraflarınca kargo ile göndereceğini beyan ettiğini, Müvekkil i 01/10/2022 tebliğ tarihli ödeme emirleri ile 2018 yılına ait ... adına 1 milyon TL den fazla vergi borç ve cezaları ile karşılaştığını, şirketten hiçbir kazanç elde etmeyen müvekkil inşaat işçisi olarak milyon T...