DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/09/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 4562 sayılı yasaya göre kurulduğunu ve mezkur yasanın 20.maddesi uyarınca elektrik dağıtım yetkisine sahip özel hukuk tüzel kişisi olduğunu, ... sistemine bağlı olarak tedarik ettiği elektrik enerjisini üyelerine dağıtımını yaptığını, davacının sınırları içindeki elektrik tesislerinin davalı şirketten 02.07.2009 tarihli devir protokolü ile devralındığını, davacının sınırlarının dışında kalan 34 adet davalı şirket abonesinin, devir tarihinden itibaren teknik imkansızlıklar nedeniyle devir edilen tesislerden beslenmeye devam ettiğini ancak davacının dağıtım...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/3036 KARAR NO: 2024/2304 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/07/2023 NUMARASI: 2022/706 E - 2023/499 K DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 18/09/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 4562 sayılı yasaya göre kurulduğunu ve mezkur yasanın 20.maddesi uyarınca elektrik dağıtım yetkisine sahip özel hukuk tüzel kişisi olduğunu, ... sistemine bağlı olarak tedarik ettiği elektrik enerjisini üyelerine dağıtımını yaptığını, davacının sınırları içindeki elektrik tesislerinin davalı şirketten 02.07.2009 tarihli devir protokolü ile devralındığını, davacının sınırlarının dışında kalan 34 adet davalı şirket abonesinin, devir tarihinden itibaren teknik imkansızlıklar nedeniyle devir edilen tesislerden beslenmeye devam ettiğini ancak davacının dağıtım hatlarından beslenen bu abonelerin elektrik faturalarının davalı şirket tarafından tahsil edildiğini, davalı şirket tarafından ilgili elektrik kullanımlarının olması gerekenden daha yüksek bedel üzerinden tahsil edildiğini, ancak konu hakkındaki yönetmeliğin 22. Maddesi gereğince dağıtım bedellerinin tahsilinden sadece OSB'lerin sorumlu olduğunu, yine dava konusu olay ile birebir nitelikteki uyuşmazlığın davacı lehine kesinleştiğini, buna ilişkin yargı kararlarının dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, davalı şirket davacının tüm ihtarlarına rağmen 9 adet fatura borcunu ödememiş olduğundan dolayı dava konusu İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası kapsamında takibe geçildiğini, davalı şirket tarafından ödeme emrine itiraz edildiğinden takibin durduğunu, davalı şirket tarafından tahsil edilen bedelin davacının talebinden çok daha fazla yüksek olduğundan sebepsiz zenginleşmeye de sebebiyet verildiğini belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine arar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının 4562 sayılı Organize Sanayi Bölgeleri Kanuna göre kurulmuş ve bu kanun kapsamında faaliyet gösteren özel hukuk tüzel kişisi olduğunu, davacının kuruluş kanunu ilgili 20. Maddesi hükmüne göre onaylı sınırları içerisinde münhasıran Alt yapı tesisleri kurma, kullanma ve işletme hakkına sahip olduğunu, davacı ile davalı şirket arasında Organize Sanayi Bölgelerince finansmanı sağlanarak tesis edilen ve işletme-bakım karşılığı ... Genel Müdürlüğüne bedelsiz veya sembolik bedelle devredilen bölge içi elektrik şebekelerinin İkitelli Organize Sanayi Bölgesi Müteşebbis Heyet Başkanlığına devredilmesine ilişkin koşullarını içeren Devir Protokolü akdedildiğini, söz konusu protokol ile sanayi bölgesi içi elektrik ...