Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirkete ait pay defteri merkezi olan ... adresindeki kasada saklanmakta iken müvekkilinin tüm dikkat ve özenine rağmen ilgili defterlere fiziken ulaşılamadığı, müvekkilinin pay devrine ilişkin ticaret sicil kayıtları ve pay defterinin ...'tan alınan pay defterinin muhasebeciye teslim belgesini ekte sunduklarını beyan ederek müvekkili şirkete ait pay defterlerinin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 18/09/2024 tarihli celsede; "Biz noter vasıtası ile işlememizi hallettik davamızdan feragat ediyorum" şeklinde...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/445 Esas KARAR NO : 2024/502
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirkete ait pay defteri merkezi olan ... adresindeki kasada saklanmakta iken müvekkilinin tüm dikkat ve özenine rağmen ilgili defterlere fiziken ulaşılamadığı, müvekkilinin pay devrine ilişkin ticaret sicil kayıtları ve pay defterinin ...'tan alınan pay defterinin muhasebeciye teslim belgesini ekte sunduklarını beyan ederek müvekkili şirkete ait pay defterlerinin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 18/09/2024 tarihli celsede; "Biz noter vasıtası ile işlememizi hallettik davamızdan feragat ediyorum" şeklinde beyanda bulunmuştur. Davadan feragat HMK'nın 307.maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK'nın 309.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de HMK'nın 309.maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu da tespit olunmuştur.Bu yasal nedenlerle Mahkememizce davanın feragat sebebiyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 427,60.-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafın yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider-delil avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleşmesinden sonra yatıran ilgili tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin huzurunda, diğer tarafın yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Açıklandı.18/09/2024
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır