Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/105 · K. 2024/609
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/105 K. 2024/609

E. 2023/105K. 2024/60918 Eylül 2024
sıra cetvelibilirkişi raporuterkin talebialacağın tespitiborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müflis ...Tic. Ltd. Şti'nin iflas tasfiyesini sürdüren davalı İflas İdaresi, sıra cetvelinde ...sırada yer alan davacı alacağının tamamını tensip kararı ile ret ettiğini, Müflis şirketin, davacıya ekte yer alan cari hesap ekstresinde görünür şekilde borcu bulunmasına rağmen, davalı tarafından borca itiraz edildiğini ve kayıt talebin reddedildiğini, davalı tarafın, davacının ticari alacağına itirazını kabul etmediklerini, davalı ... 1.İflas Dairesi'nin alacağın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/105 Esas KARAR NO : 2024/609

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müflis ...Tic. Ltd. Şti'nin iflas tasfiyesini sürdüren davalı İflas İdaresi, sıra cetvelinde ...sırada yer alan davacı alacağının tamamını tensip kararı ile ret ettiğini, Müflis şirketin, davacıya ekte yer alan cari hesap ekstresinde görünür şekilde borcu bulunmasına rağmen, davalı tarafından borca itiraz edildiğini ve kayıt talebin reddedildiğini, davalı tarafın, davacının ticari alacağına itirazını kabul etmediklerini, davalı ... 1.İflas Dairesi'nin alacağın tamamının reddedildiğine dair kararı 05.02.2023 tarihinde davacıya tebliğ edildiğini beyan ederek; fazlaya ilişkin alacak, dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davacının Müflis borçlu şirketten 112.645,25TL alacağının tamamının ... 9. İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasında sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılmasını, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ ...1. İflas Dairesi'nin bila tarihli beyanında özetle, müflis aleyhine olan hususları kabul etmediği ve davacı vekilinin talep edilen sıra cetveline konu alacağa ilişkin red kararı ve eklerinin mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK. 235. maddesi kapsamında sıra cetveline itiraza ilişkindir. İflas müdürlüğünün cevabi yazısında, ... İflas dosyasında ''Alacaklı ... A.Ş. vekili ... tarafından sunalan alacak kayıt dilekçesi ve eklerinin incelenmesinde; talep edilen 112.649,25 TL alacağın dayanağının cari alacak-ticari ilişkisinden kaynaklı olduğunun bildirildiği, alınan müflis yetkilileri beyanında, şirket kayıtlarında alacağın bulunmadığının beyan edildiği anlaşılmakla; talep edilen alacağın yargılamaya gerektirmesi nedeni ile REDDİNE, sıra cetvelinin alacaklıya tebliğ ve ilanına karar verildi. " şeklinde karar verilmiş ve mahkemeniz dosyasına bildirilmiştir. Uyuşmazlığın, İflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline itiraz ile alacak kaydı talebine yönelik olduğu tespit edilmiştir. Davacının alacağının tespiti hukuk dışında özel ve teknik bilgiyi gerektiren hal olması ve 6100 sayılı HMK m.266 gereği mahkemenin tarafların talebi yahut kendiliğinden bilirkişi incelemesine başvurması mümkün olduğundan taraf defterlerinin bilirkişi tarafından incelenmesine karar verilmiştir. Bu kapsamda bilirkişi ...'dan alınan 24/05/2024 tarihli bilirkişi raporu ile; davacının ibraz olunan ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin tam olduğu, e-defter beratlarının süresinde oluşturulduğu ticari defterlerinin sahibi lehine delil vasfı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 195

Borçlunun gayri taşınır mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/161 · K. 2024/670

2 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/111 · K. 2024/506

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/159 · K. 2024/609

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/70 · K. 2025/73

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/192 · K. 2025/180

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/272 · K. 2023/342

26 Nisan 2023