Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ Şirketi (Mersis:-----) ile müvekkili arasında, ----- Asliye Hukuk Mahkemesinin ---- sayılı dosyasında görülen maluliyet oranının tespiti davası görüldüğünü, işbu davada işveren hakkında ihya davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini, ilgili Mahkemede nihai karar verilmeden işveren ticaret sicilinden terkin edildiğini, alınan tasfiye kararı, müvekkilinin açmış olduğu işçilik alacağı davasında hüküm kurulmasını engeller mahiyette olduğunu, zira işveren ------ İflas Dairesi tarafından ----- Esas sayılı dosya ile tasfiye edildiğini, işverene ait olan aktiflerin tasfiyede dikkate alınmamış olduğunun tespit edildiğini tüm bu nedenlerle dava konusu şirketin ihyasına ve yeniden Ticaret Siciline tescil edilmesine karar verilmesini,...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/737 KARAR NO : 2024/647
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/10/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ Şirketi (Mersis:-----) ile müvekkili arasında, ----- Asliye Hukuk Mahkemesinin ---- sayılı dosyasında görülen maluliyet oranının tespiti davası görüldüğünü, işbu davada işveren hakkında ihya davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini, ilgili Mahkemede nihai karar verilmeden işveren ticaret sicilinden terkin edildiğini, alınan tasfiye kararı, müvekkilinin açmış olduğu işçilik alacağı davasında hüküm kurulmasını engeller mahiyette olduğunu, zira işveren ------ İflas Dairesi tarafından ----- Esas sayılı dosya ile tasfiye edildiğini, işverene ait olan aktiflerin tasfiyede dikkate alınmamış olduğunun tespit edildiğini tüm bu nedenlerle dava konusu şirketin ihyasına ve yeniden Ticaret Siciline tescil edilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın reddi ile davanın kabul edilmesi halinde ise müvekkili aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ esas sayılı dosyasının mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş ve dosya aslı mahkememize gönderilmiştir. ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ esas sayılı dosyasınında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Şirketi (Mersis: -----) ile müvekkili arasında, -----Asliye Hukuk Mahkemesinin ------- sayılı dosyasında görülen maluliyet oranının tespiti davası görüldüğünü, işbu davada işveren hakkında ihya davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini, ilgili mahkemede nihai karar verilmeden işveren ticaret sicilinden terkin edildiğini, alınan tasfiye kararının, müvekkilinin açmış olduğu alacak davasında hüküm kurulmasını engeller mahiyette olduğunu, zira işverenin ----- İflas Dairesi tarafından ----- Esas sayılı dosya ile tasfiye edildiğini, işverene ait olan aktiflerin tasfiyede dikkate alınmadığını, bu hususta, ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan ----- Esas ----- Karar sayılı davada, husumetin ---- Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne yönlendirilmediği gerekçesiyle usulden ret kararı verildiğini, daha sonra ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan ----- Esas sayılı dosyada, iflas idare memurlarına yönelik birleştirme talepli ihya davası açmak üzere kesin süre verildiğini, bu nedenle, müvekkilinin açmış olduğu tespit davasında hüküm kurulmasını teminen mahkemeden ilgili işverenin ihyasını talep etme zorunluluğunun doğduğunu, öncelikle işbu davanın ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davanın kabulü ile ilgili işverenin ihyasına ve yeniden Ticaret Siciline tesci...