Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Asliye Hukuk Mahkemesi'nin-----. Sayılı dosyasından verilen yetki çerçevesinde, sicilden resen terkin edilen ----- Vergi Kimlik Numaralı, ---- Ticaret Odasında---- sicil numarası ile kayıtlı-----Şirketi'nin----. Asliye Hukuk Mahkemesinin -----Sayılı dosyası ve işbu dosyanın infazı ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan davanın reddi ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce; -----Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası istenilen-----Şirketi'nin hangi...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/908 KARAR NO : 2024/191
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Asliye Hukuk Mahkemesi'nin-----. Sayılı dosyasından verilen yetki çerçevesinde, sicilden resen terkin edilen ----- Vergi Kimlik Numaralı, ---- Ticaret Odasında---- sicil numarası ile kayıtlı-----Şirketi'nin----. Asliye Hukuk Mahkemesinin -----Sayılı dosyası ve işbu dosyanın infazı ile sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan davanın reddi ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce; -----Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası istenilen-----Şirketi'nin hangi nedenle, hangi usulle, hangi yasal düzenleme gereği, hangi tarihte terkin edildiği hususu sorulmuş, -----Asliye Hukuk Mahkemesi'nin-----Esas sayılı dosyası ve ---- Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilerek incelenmiştir. Dava, ticaret sicilinden TTK'nin geçici 7. Maddesine göre terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan ------ Limited Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir. Toplanan delillere göre, davacı tarafından ihya talebine konu ----Şirketi aleyhine ----Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, -----Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 12/09/2023 tarihli kararı ile dosyanın-----. Asliye Hukuk Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine kara verildiği ve şirket hakkındaki yargılamanın ----- Asliye Hukuk Mahkemesinin ----- Sayılı dosyası üzerinden devam ettiği, ilgili şirketin 09/10/2015 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin anlaşılması üzerine,-----. Asliye Hukuk Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyasında verilen 04/10/2023 tarihli ara kararına istinaden davacının işbu şirketin ihyası davasını açtığı anlaşılmıştır.Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde ticaret sicil müdürlüğü tarafından şirket veya kooperatifin sicil kaydı re'sen terkin edilmekle birlikte, bu işlemden önce TTK'nın geçici 7/4-a maddesi uyarınca, kapsam dahilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine, sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere ve ilan edilmek üzere aynı gün ----- Gazetesi Müdürlüğü'ne ihtar gönderilmesi gerekmektedir. Davacının,-----. Asliye Hukuk Mahkemesinin -----Esas sayılı dosyasında devam eden Tapu İptali ve Tescil davası nedeniyle şirketin ihyasını istemekte haklı ve hukuki yararı mevcut olup, terkin edilen şirket yönünden ihya koşulları oluştuğunun kabulü gerekmiştir. ----- B...