DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 22/06/2023 KARAR TARİHİ: 11/09/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ---- Tarafından davalı -------aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçlunun haksız olarak itiraz etmesi sonucu duran takibin devamı için iş bu itirazın iptali davasının ikame edildiğini, davaya konu uyuşmazlığın sebebinin müvekkili şirkete ait ------- plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı idaresindeki --- plakalı araç arasında ----- tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası oluşturduğunu, dava dışı araç sürücüsü idaresindeki ----- plakalı araç ile kurallara uygun bir şekilde seyir halinde iken, önünde bulunan dava dışı ---- plakalı aracın durması ile yavaşladığını, bunun üzerine davalı sigorta...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/456 Esas KARAR NO:2024/702 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 22/06/2023 KARAR TARİHİ: 11/09/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ---- Tarafından davalı -------aleyhine başlatılan icra takibine karşı borçlunun haksız olarak itiraz etmesi sonucu duran takibin devamı için iş bu itirazın iptali davasının ikame edildiğini, davaya konu uyuşmazlığın sebebinin müvekkili şirkete ait ------- plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı idaresindeki --- plakalı araç arasında ----- tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası oluşturduğunu, dava dışı araç sürücüsü idaresindeki ----- plakalı araç ile kurallara uygun bir şekilde seyir halinde iken, önünde bulunan dava dışı ---- plakalı aracın durması ile yavaşladığını, bunun üzerine davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan ---- idaresindeki ---- aracın, müvekkili şirkete ait araca çarpması ve çarpmanın etkisiyle müvekkili şirkete ait aracın önünde bulunan dava dışı ---------- araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafık kazası meydana geldiğini, çarpmanın sonucunda müvekkili şirkete ait araçta ciddi hasar meydana geldiğini, taraflar arasında maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, müvekkili şirketin işleteni olduğu aracın onarımının müvekkili şirket tarafından yapıldığını, onarıma ilişkin müvekkili şirkete -----tarafından ---- tutarında fatura tanzim edildiğini, davalı sigorta şirketine sigortalısının kusuru oranında, ----- tutarında yansıtma fatura tanzim edildiğini, -------Ekspertiz ücretinin de yargılama gideri olarak talep ettiklerini, davalı sigorta şirketi, müvekkili şirkete herhangi bir ödeme de bulunmamış olup hasar bedelinin tahsili için davalı sigorta şirketi aleyhine için------------------icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını beyan ile, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, haklı ve hukuka uygun davanın kabulüne, borçlunun takibe, asıl alacağa, ferilerine ve faize ilişkin haksız itirazlarının iptaline, ------ sayılı icra dosyasındaki takibin devamını, alacağın 20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı talebinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; kazaya ilişkin olarak müvekkili şirket tarafından---------- ödeme yapıldığını, davacının başkaca hak ve alacağı olmadığını, başvuru şartı yokluğu sebebiyle haksız davanın reddi gerektiğini, davaya ilişkin delillerin tebliğ edilmediğini, kusur oranının tespiti gerektiğini, talep edilen tazminat miktarını kabul anlamına gelmemek kaydıyla talep edilen icra inkar tazminatı yargılamayı gerektirdiğinden müvekkili aleyhine hükmedilmemesini talep ettiklerini, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğini beyan ile, haksız ve hukuka aykırı davanın iptaline, aleyhe karar verilmesi halinde kusur incelem...