DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 30/06/2023 KARAR TARİHİ: 25/09/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile sigortalısı davalı ------ numaralı, ----- akdedildiğini, anılan poliçe ile --- numaralı araç ---- arasında sigortalandığını, ehliyetsiz sürücü ----sevk ve idaresindeki ------plakalı araç ile asli kusurlu bir şekilde kazaya sebebiyet verdiğini, kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında, dava dışı ehliyetsiz sürücü ---- sevk ve idaresindeki müvekkil şirkete sigortalı ---- üzerinden ---- istikametine doğru seyir halindeyken ---- önünden sola doğru dönmek istediği esnada Sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----plakalı aracıyla ------ istikametine doğru seyir halinde iken aracının ön kısmı...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/464 Esas KARAR NO: 2024/749 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 30/06/2023 KARAR TARİHİ: 25/09/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile sigortalısı davalı ------ numaralı, ----- akdedildiğini, anılan poliçe ile --- numaralı araç ---- arasında sigortalandığını, ehliyetsiz sürücü ----sevk ve idaresindeki ------plakalı araç ile asli kusurlu bir şekilde kazaya sebebiyet verdiğini, kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında, dava dışı ehliyetsiz sürücü ---- sevk ve idaresindeki müvekkil şirkete sigortalı ---- üzerinden ---- istikametine doğru seyir halindeyken ---- önünden sola doğru dönmek istediği esnada Sürücü ---- sevk ve idaresindeki ----plakalı aracıyla ------ istikametine doğru seyir halinde iken aracının ön kısmı ile---------plakalı aracın sağ orta kısmına çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya sola dönüş kurallarına riayet etmeyerek sebep verdiğini, yine İlgili tutanakta -----KTK'nın 36/3-a maddesi gereğince sürücü belgesiz araç kullandığının tespit edildiğini, kazaya ehliyetsiz bir şekilde sebebiyet verilmesi halinde Trafik Sigortacısının sigortalısına rücu hakkı bulunduğunu, müvekkili şirketin rücu bedelinin tahsili amacıyla ------ sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının borcunu ödememek için haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, bu nedenle de asıl alacak miktarı üzerinden en az %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Dava dilekçesi ve eklerinin davalıya usulüne uygun olarak tebliğine rağmen davalı tarafın dava dilekçesine cevap sunulduğu görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.Celp edilen ----- takip dosyasının ---- kayıtlarının celp olunarak yapılan incelemesinde; davacının davalılar aleyhine davacı sigorta şirketi tarafından dava konusu ----- plakalı aracın nedeni olduğu trafik kazası neticesinde sigorta şirketi tarafından ----- hasar dosyası ile kazada zarar görenlere 07/10/2022 tarihinde yapılan ödemeye dayalı olarak 12.000,00 TL asıl alacak, 473,42 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 12.473,42 TL alacağın tahsili için ilamsız takip başlatıldığı, davalıların yasal süresi içerisinde borca itiraz ettiği takibin durduğu görülmüştür.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda uyuşmazlığın; d...