Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin %17,5 nispetinde hissedarı olduğu davalı şirketin kuruluşundan itibaren küçük meblağlı bir kaç kâr payı dağıtımı dışında hissedarlara herhangi bir kâr payı dağıtmadığını, 2009 yılından dava tarihine kadar şirket mali tablolarında ve bilançolarda yer almasına rağmen birikmiş bu kârların dağıtılmaması nedeniyle müvekkilin de aralarında bulunduğu pay sahiplerinin vazgeçilmez nitelikteki kâr payı hakkının ihlal edilmesi sebebiyle, müvekkili tarafından davalı şirkete keşide olunan ....inin 06.04.2022 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarnamesiyle; yasal süresi içerisinde yapılmayan olağan genel kurul toplantısının; birikmiş kâr payının dağıtılması konusu başta olmak üzere belirtilen sair gündem maddeleri...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/467 Esas - 2024/687 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Şirket Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 K. YAZIM TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin %17,5 nispetinde hissedarı olduğu davalı şirketin kuruluşundan itibaren küçük meblağlı bir kaç kâr payı dağıtımı dışında hissedarlara herhangi bir kâr payı dağıtmadığını, 2009 yılından dava tarihine kadar şirket mali tablolarında ve bilançolarda yer almasına rağmen birikmiş bu kârların dağıtılmaması nedeniyle müvekkilin de aralarında bulunduğu pay sahiplerinin vazgeçilmez nitelikteki kâr payı hakkının ihlal edilmesi sebebiyle, müvekkili tarafından davalı şirkete keşide olunan ....inin 06.04.2022 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarnamesiyle; yasal süresi içerisinde yapılmayan olağan genel kurul toplantısının; birikmiş kâr payının dağıtılması konusu başta olmak üzere belirtilen sair gündem maddeleri doğrultusunda yapılmasının talep olunması sonrasında, 09.05.2022 tarihinde gerçekleştirilen Olağan Genel Kurul Toplantısında, "2009-2021 yılları arası (bu yıllar dâhil) birikmiş kârların dağıtılması konusunun görüşülmesi ve karara bağlanması konulu gündem maddesinin görüşülmesine geçildiğinde, müvekkili tarafından şirketin 2020 yılında net kârının 28 milyon TL civarında, 2021 yılı net kârının ise 59 milyon TL civarında olması, bankalar ve menkul kıymetlerdeki bulunan mevduatları dikkate alındığında şirket kârının 45.000.000,00 TLsinin dağıtılması yönünde karar alınmasının teklif edildiğini, 09.05.2022 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında teklifin oylamaya açıldığını, 7 nolu kararla, oy çokluğu ile kârın dağıtılmaması yönünde karar alınması sebebiyle, müvekkilinin teklifte belirtilen nedenlerle muhalefet şerhi konulduğunu, T.T.K.'nun 622. maddesinin atfıyla, TTKnın 446. maddesi gereği toplantıda hazır bulunup da karara olumsuz oy veren ve bu muhalefetini tutanağa geçirten ortağın genel kurul kararının iptali için dava açma hakkı bulunduğu gözetilerek; 09.05.2022 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında kanun, ana sözleşme ve afakî iyiniyet kurallarına tamamen aykırı bir şekilde "kârın dağıtılmaması" şeklinde alınan 7 nolu kararın iptali için yasal süresi içerisinde dava açma zorunluluğunun hâsıl olduğunu, şirket ana sözleşmesi uyarınca kâr payı dağıtılması gerektiğini, Şirketin detaylı mizanına göre, daha önceki yıllara (2009-2019) ilişkin yaklaşık olarak; 2009 yılında 374.269,25TL, 2010 yılında 1.240.049,39TL, 2011 yılında 623.600,75TL, 2012 yılında 1.162.579,70TL, 2013 yılında 6.236.683,94TL, 2014 yılında 3.630.663,47TL, 2015 yılında 2.165.352,40TL, 2016 yılında 86.481,87TL, 2017 yılında 6.834.9...