Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Konkordato talep eden müvekkili şirketinin 17.11.2021 tarihinde kurulmuş olduğunu, şirketin ticari faaliyetini ... adresinde sürdürdüğünü, şirketin ana faaliyet konusunun, yenilenebilir enerji ve orta gerilim ürün grupları başta olmak üzere elektrik malzemeleri satış hizmeti, her türlü elektrik ve elektronik kontrol aletleri, elektronik devre elemanları, iletken yarı iletken ve entegre devre elemanları, mikroçipler ve bunların birleştirme elemanlarının toptan ticareti, alım-satım ve dağıtımı, imalatı, nakliyesi, ithalat ve ihracatını yapmak temel faaliyet alanı olduğunu, müvekkili şirketinin hizmet verdiği sektörde yüksek teknoloji ve yüksek kalite standatlarına uygun faaliyet göstermekte...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/438 Esas - 2024/688 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : MÜDAHİL : VEKİLİ :
DAVA : Konkordato DAVA TARİHİ : 20/06/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 K.YAZIM TARİHİ : 20/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Konkordato talep eden müvekkili şirketinin 17.11.2021 tarihinde kurulmuş olduğunu, şirketin ticari faaliyetini ... adresinde sürdürdüğünü, şirketin ana faaliyet konusunun, yenilenebilir enerji ve orta gerilim ürün grupları başta olmak üzere elektrik malzemeleri satış hizmeti, her türlü elektrik ve elektronik kontrol aletleri, elektronik devre elemanları, iletken yarı iletken ve entegre devre elemanları, mikroçipler ve bunların birleştirme elemanlarının toptan ticareti, alım-satım ve dağıtımı, imalatı, nakliyesi, ithalat ve ihracatını yapmak temel faaliyet alanı olduğunu, müvekkili şirketinin hizmet verdiği sektörde yüksek teknoloji ve yüksek kalite standatlarına uygun faaliyet göstermekte olduğunu, şirket çalışmalarındaki maliyetlerinin artması, döviz kurundaki dengesizlikler ve enflasyondaki artıştan olumsuz etkilendiğini, işletme sermayesi bulmada güçlük yaşar hale geldiğini, banka borçları olmak üzere borç ödemelerinde temerrütler oluştuğunu ve şirketin işletme sermayesi ihtiyacının arttığını bu nedenle nakit darboğazına girilmesine neden olduğunu, işletme sermayesi ihtiyacının çözülmesi halinde yüksek teknoloji ve yüksek kaliteye sahip üretim faaliyetlerini devam ettireceğini ve daha karlı duruma geleceğini, ancak hali hazırda İİK. 285 ve devamı maddelerinde değişen haliyle tanımlanan "Borçlarını, vadesi geldiği hâlde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunma durumunun gerçekleştiğini, konkordato taleplerinin kabul edilmesi halinde şirkete ortak olma görüşmeleri devam eden ortak adayları ile süreç başarılı sonuçlanabileceğini ve sıcak para girişi sağlanmış olacağını, müvekkilinin sektöründeki faaliyetlerine devam edecek ve borçlarını belli bir vadede tasfiyesini sağlanabileceğini, müvekkili şirketinin işletmenin devamlılığını sağlamak amacıyla konkordato başvurusunda bulunduklarından bahisle İ.İ.K 287. Maddesi gereğince geçici mühlet talebinin kabulü ile, müvekkili şirketin mal varlığının korunması için gerekli muhafaza tedbirlerinin alınmasını, müvekkili şirket aktifinde kayıtlı bulunan demirbaşlar, emtia ve diğer araçlara ve bankalardaki mevduatlara konulacak haciz ve muhafaza işlemlerinin durdurulmasına, müvekkili şirket aleyhine 6183 sayılı yasaya göre yapılan takipler de dahil olmak üzere müvekkili şirket aleyhine yapılmış her türlü icra takibinin ve iflas takibinin durdurulması ve yeni takip yapılmasının engellenmesine, ihtiyati haciz kararlarının uygulanmasının ...