.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; şirketin ... Mah. ... Blv. N: 294 A ... /... adresinde 15/09/2019 tarihinden itibaren kiracı sıfatı ile işyerini işlettiğini, davacının tatlı- künefe imalatı işini gerçekleştirdiğini, imalatta kullanılan tatlıların, kaymakların, kadayıfların, fıstıkların, yağların, sütlerin soğuk ortamda kalması gerektiğini, şirketin elektrik arzının usulsüz ve yasaya aykırı bir biçimde sonlanmasının geriye dönüşü ve telafisi mümkün olmayan sonuçlar doğuracağını, müvekkili şirkete ... tarafından gönderilen 11.10.2019 tarih ve ... sayılı yazıda...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/13 - 2024/48 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/13 KARAR NO : 2024/48
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 1 -... ... ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 2 -... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tespit
KARAR TARİHİ : 19/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; şirketin ... Mah. ... Blv. N: 294 A ... /... adresinde 15/09/2019 tarihinden itibaren kiracı sıfatı ile işyerini işlettiğini, davacının tatlı- künefe imalatı işini gerçekleştirdiğini, imalatta kullanılan tatlıların, kaymakların, kadayıfların, fıstıkların, yağların, sütlerin soğuk ortamda kalması gerektiğini, şirketin elektrik arzının usulsüz ve yasaya aykırı bir biçimde sonlanmasının geriye dönüşü ve telafisi mümkün olmayan sonuçlar doğuracağını, müvekkili şirkete ... tarafından gönderilen 11.10.2019 tarih ve ... sayılı yazıda ... nolu tesisatta önceki kiracı olan ... ... Gıda Tarım ve San Ltd. Şti adına kaçak tespit tutanağı düzenlendiği, aynı tesisatta müvekkili şirket tarafından da kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirildiğini ve araştırma neticesinde fiili kullanımın aynı işletme tarafından gerçekleştirilmeye devam ettiğinin tespit edildiğinin iddia edildiğini, müvekkili şirket ile önceki şirket arasında herhangi bir bağ bulunmadığını, söz konusu benzerlik isim ve marka hakkının kullanımından kaynaklandığını, tesisat numarası aynı olsada müvekkili şirketin müşteri başlangıç tarihinin 10.10.2019 olduğunu ve müşteri numarasının ... olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirkete borcunun bulunmadığını, bu durumun online fatura ödeme sayfasına girildiğine görüleceğini, davalı şirketler tarafından defalarca elektriği kesmek için geldiğini ancak personellerin yapılan hatanın farkına vardığından durumu rapor ederek elektriği kesmeden döndüklerini, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, müvekkilinin elektrik kullanımına ilişkin bir borcunun da bulunmadığını belirterek netice, öncelikle ... müşteri no, ... tesisat nolu, ... sözleşme no ve ... sözleşme hesap nolu müvekkili şirketin adresindeki mecura elektrik enerjisinin sağlanmasını, elektrik kullanımının kaçak olmadığının tespitine, ilgili abone numarasıyla belirtilen adresteki işyerini kullanmakta olan müvekkilinin davalılara herhangi bir borcu bulunmadığının ve kaçak elektrik kullanım...