.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/04/2022 tarih, ... Esas - ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Şirket bünyesinde yer alan, ... ... Hotel'de 15.10.2019 tarihinde ... Elektrik Dağıtım A.Ş'dan gelen yetkililerin önce rutin bir kontrol olduğunu ve sayaç panosunu kontrol etmeleri gerektiğini beyan ettiklerini, bunun üzerine sayaç panosunu kontrol edip ... ve ... numaralı mühürlerde oynama olduğunu, kablolarda bir temassızlık olabileceğini belirtip, mühürlerin tellerini kesmek suretiyle şalteri kapatıp panoyu mühürlediklerini, akabinde Otel yetkililerine basit bir sorun olduğunu şifahen iletmişler ve fakat otel yetkilisine...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/71 - 2024/164 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/71 KARAR NO : 2024/164
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2022 NUMARASI : ... ESAS - ... KARAR DAVACI : ... ORGANİZASYON TANITIM ... VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLLERİ : AV. DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : AV. DAVANIN KONUSU : MENFİ TESPİT (ABONE SÖZLEŞMESİ)
KARAR TARİHİ : 10/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/04/2022 tarih, ... Esas - ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Şirket bünyesinde yer alan, ... ... Hotel'de 15.10.2019 tarihinde ... Elektrik Dağıtım A.Ş'dan gelen yetkililerin önce rutin bir kontrol olduğunu ve sayaç panosunu kontrol etmeleri gerektiğini beyan ettiklerini, bunun üzerine sayaç panosunu kontrol edip ... ve ... numaralı mühürlerde oynama olduğunu, kablolarda bir temassızlık olabileceğini belirtip, mühürlerin tellerini kesmek suretiyle şalteri kapatıp panoyu mühürlediklerini, akabinde Otel yetkililerine basit bir sorun olduğunu şifahen iletmişler ve fakat otel yetkilisine imzalattıkları tutanakta kaçak elektrik kullanımından kaynaklı mühürleme yapıldığını beyan altına aldıklarını, söz konusu mühürleme sonrasında, müvekkili şirkete, kaçak elektrik kullanım bedeli cezası olarak 196.000,00 TL fatura kesildiğini, işbu cezai bedele itiraz etmeleri sonucunda ise 18.10.2019 tarihli cevabi yazılarında Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42 ve devamı maddeleri kapsamında tespit tutanağı düzenlendiklerini ve cezai bedelin ödenmesinden sonra elektriklerini kullanıma açabileceklerini beyan ettiklerini, müvekkil şirketin ise, davaya konu yerin bir otel olmasından kaynaklı, söz konu cezai bedeli 8 taksite böldürdüğü ve ilk taksidini asla kaçak elektrik kullanımı iddialarını kabul etmemekle birlikte ödemek zorunda kaldığını, müvekkili şirketin kaçak elektrik kullanımı yapmadığının tespitine ilişkin .... Sulh Hukuk Mahkemesi ... Değişik İş sayılı dosya ile taraflarınca tespit talebinde bulunmuşlarsa da ; söz konusu durumun yargılamayı gerektirir nitelikte olması gerekçesiyle reddedildiğini, müvekkili şirket, bünyesinde yer alan Hotel'de, öncelikle Akıllı Dijital Sayaç ve pano kullanıldığını, söz konusu Akıllı Dijital Sayaç ve panonun en önemli özelliği " Sayaçlar kendisi üzerinde herhangi bir şekilde oynama yapıldığında Bana müdahale var' diyerek ihbar ederken uzaktan erişime de imkan sağladığı." dolayısıyla sayaç ve pano üzerine herhangi bir müdahale olmasına izin vermeyerek işbu A...