Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/88 · K. 2024/167
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/88 K. 2024/167

E. 2024/88K. 2024/16710 Ekim 2024
tazminaticra takibiitirazın iptaliiptal davasıborca itirazanonim şirketiptal kararıicra inkar tazminatıtakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/09/2021 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davalı ... aleyhine düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağı nedeniyle tahakkuk eden borcun ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası üzerinden takip başlatıklarını, dosya borçlusunun borca itiraz ettiğini, takibin durduğunu beyan ederek davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına, kötü niyet ve icrayı inkardan dolayı asıl alacak miktarının %20'sinden az olmamak koşulu ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesin talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 14.06.2021tarihli dilekçesinde...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/88 - 2024/167 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/88 KARAR NO : 2024/167

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. MEHMET TÜMKAYA DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali

KARAR TARİHİ : 10/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2024

... Asliye Ticaret Mahkemesinin 23/09/2021 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davalı ... aleyhine düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağı nedeniyle tahakkuk eden borcun ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası üzerinden takip başlatıklarını, dosya borçlusunun borca itiraz ettiğini, takibin durduğunu beyan ederek davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına, kötü niyet ve icrayı inkardan dolayı asıl alacak miktarının %20'sinden az olmamak koşulu ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesin talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 14.06.2021tarihli dilekçesinde davalı borçlu hakkında başlattıkları icra takibinden davalı hakkına tanzim edilen kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağının müvekkili şirket tarafından iptali/revizesi nedeni ile feragat ettiklerini, davaya konu icra dosyasından vazgeçme nedini ile itirazın iptali davasının konusuz kaldığını beyan ederek dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:Mahkemece".... Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine ödenmeyen elektrik borcundan dolayı icra takibi yapıldığı, davalı borçlunun takibe itiraz ettiği ve takibin durdurulmasına dair karar verildiği, davacı alacaklının süresi içinde iş bu davayı açtığının görüldüğü, yargılama esnasında davacının 14.06.2021 tarihinde mahkememize göndermiş olduğu dilekçesi ile ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki takipten feragat ettiklerini beyan ettiği anlaşıldığından dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiği, davacının yargılama sırasında icra takibinden feragat ettiği bu sebeple davalının dava açılmasına sebebiyet vermediği anlaşılarak yapılan yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesine ve davalı vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmesine , esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiğinden kötüniyet tazminatının şartları oluşmadığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. 1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,......

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/82 · K. 2024/158

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/71 · K. 2024/164

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/62 · K. 2024/118

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/2041 · K. 2024/157

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/128 · K. 2024/260

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/107 · K. 2024/218

17 Ekim 2024