DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden verilen 25/07/2024 tarihli kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalı kurum olan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından ... sözleşme hesap numaralı tesisata KDV Dahil 1.714.226,36 TL tüketim faturası düzenlendiğini ve 05.05.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, davacı şirketin bünyesinde çalışan elektrik teknikeri personelinin kalıcı enerji alınırken binanın suyu kesilmesin diye kendi açısından iyi niyetli fakat yöneticilerinin bilgisi dışında ve şirket...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2106 - 2024/210 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/2106 KARAR NO : 2024/210
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/07/2024 (Ara Karar) NUMARASI : ... Esas (Derdest)
DAVACI : ... YAPI İNŞ. TRZM A.Ş- VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden verilen 25/07/2024 tarihli kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalı kurum olan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından ... sözleşme hesap numaralı tesisata KDV Dahil 1.714.226,36 TL tüketim faturası düzenlendiğini ve 05.05.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, davacı şirketin bünyesinde çalışan elektrik teknikeri personelinin kalıcı enerji alınırken binanın suyu kesilmesin diye kendi açısından iyi niyetli fakat yöneticilerinin bilgisi dışında ve şirket teamüllerine aykırı şekilde hidroforların bulunduğu mekanik odayı beslemek için hat çektiğini, kullanım bedelinin çok çok üzerinde bir tahakkuk yapılan faturalama işlemindeki rakama itiraz ettiğini ve faturanın belirtilen dava değeri kadar borcunun bulunmadığını, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş dosyası ile faturanın ödenmesinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir talep edildiği ve işbu ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verildiğini, ... Yapı A.Ş olarak itiraz edilen noktanın düzenlenen elektrik tüketim bedeli olduğunu, düzenlenen bu tüketim faturasını kabul etmenin mümkün olmadığını, davacı müvekkilinin düzenlenen tüketim faturasının revize edilerek doğru şekilde tarafına tebliğ edilmesini talep ettiği ancak ... Elektrik Dağıtım A.ş tarafından hiçbir düzeltme yapılmadığı gibi faturalandırılan miktarın ancak 6 taksitte ödenebileceği yönünde dönüş yapıldığını ve davacının da işlerinin aksamaması için 285.704,39 TL olan taksitlerini ihtirazı kayıt ile ödediğini, açıklanan nedenlerle ... Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından ... sözleşme hesap numaralı tesisata KDV Dahil 1.714.226,36 TL olan faturanın 1.410.226.36-TLsi yönünden borçlu olmadıklarının tespitine ve eğer dava süreci içerisinde bir şekilde bu bedelin ödenmesi zarureti hasıl olursa istirdatına karar verilmesini, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş Esas-... Karar sayılı dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının kararın kesinleşmesine kadar devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ...