MAHKEMESİ: İstanbul 4. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 04.06.2024 NUMARASI: 2023/205 E. - DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı yan dilekçesinde; taraflar arasındaki sözleşmenin yenilenmemiş olması sebebiyle, karşı tarafın söz konusu marka ve logoları kullanım hak ve yetkisinin 31.05.2017 tarihi itibariyle sona erdiğini, söz konusu markaların kullanımının durdurulması ve tecavüzün giderilmesine ilişkin olarak Beyoğlu ... Noterliğinin 25.10.2017 tarih ve ... yevmiye no ve 21.02.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameler keşide edildiğini, tüm ihtarlara rağmen davalının ihlallerini sürdürdüğünden Ankara 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/178 D.İş...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/1087 KARAR NO: 2024/1478 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 4. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 04.06.2024 NUMARASI: 2023/205 E. - DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP İhtiyati tedbir talep eden davacı yan dilekçesinde; taraflar arasındaki sözleşmenin yenilenmemiş olması sebebiyle, karşı tarafın söz konusu marka ve logoları kullanım hak ve yetkisinin 31.05.2017 tarihi itibariyle sona erdiğini, söz konusu markaların kullanımının durdurulması ve tecavüzün giderilmesine ilişkin olarak Beyoğlu ... Noterliğinin 25.10.2017 tarih ve ... yevmiye no ve 21.02.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnameler keşide edildiğini, tüm ihtarlara rağmen davalının ihlallerini sürdürdüğünden Ankara 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/178 D.İş sayılı dosyasından davalının halen faaliyet gösterdiği adreste keşif yapıldığını ve müvekkillerine ait marka ve logolarının aktif ve görünür bir biçimde kullandığının tespit edildiğini, davalı şirketin aynı zamanda https://...com uzantılı web sitesinde müvekkillerinin yetkili servisi gibi hareket ederek tüketicilere hizmet tanıtımı da yaptığı da tespit edildiğini, işbu web sitesinde müvekkilinin marka kullanımlarına ilişkin görsellerin tespiti amacıyla Noter tarafından e-tespit yapılması talep ettiğini, bahse konu web sitesi üzerinden e-tespit yapılmış olup işbu tespit Beyoğlu ... Noterliği 27.09.2023 tarihli ... yevmiye numaralı işlemle tutanak altına alındığını, E-tespit tutanağını ve ihlali gösterir web sitesi ekran görüntülerinin dava dilekçesi ekinde sunulduğunu beyan ederek , Müvekkillinin marka hakkına ilişkin tecavüzün önlenerek, ..., ..., ... ibarelerinin yahut ibarelerinin benzerlerinin, bu ibarelerin yazılı olduğu her türlü reklam tabelası da dâhil olmak üzere ancak bununla sınırlı olmaksızın tüm emtialar (kıyafatler, cihazlar vs) üzerinde kullanımının sona erdirilmesini, markaları taşıyan kartvizit, basılı evrak ve yetki belgelerinin kullanımının sona erdirilmesini ve imhasını, markalara ilişkin tecavüzün giderilmesini, karar kesinleştiğinde masrafı davalı tarafından karşılanmak suretiyle imhasını https://...com isimli web sitesinden müvekkillerinin markalarına tecavüzün önlenmesi ve giderilmesini, Müvekkillerinin markalarına tecavüzün önlenmesini, halihazırdaki tecavüz fiillerinin durdurulmasını ve kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesince 04.06.2024 tarihli ara karar ile; tedbir talebinin kısmen kabulü, kısmen reddi ile; 6100 sayılı HMK'nın 389-390 maddeleri ile 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 159.maddesi gereğince İhtiyati tedbir talebinin takdiren 30.0000,00TL (otuz bin ) nakdi teminat veya aynı miktarda kesin ve süresi...