DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maserasyon suyu ve mısır gluteni satışı yaptığını, müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkinin müvekkili şirketin mısırdan elde edilen maserasyon suyunu ve mısır glutenini belli bir meblağ karşılığında davalı şirkete satması üzerine olduğu, taraflar arasındaki ilk ticaretin 28.11.2022 tarihinde başladığını, davalı taraf ticaretin başlangıcından bu zamana kadar yaşanan süreçte ödemelerini geciktirmeye başlamış olup ödenmesi gereken fatura bedelleri günden güne arttığını, faturası kesilen ürünlerin meblağı arttıkça müvekkil şirket zor durumda kalmış olup bahse konu ürünlerin karşılığı olan meblağ,...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/492 KARAR NO : 2024/652
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maserasyon suyu ve mısır gluteni satışı yaptığını, müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkinin müvekkili şirketin mısırdan elde edilen maserasyon suyunu ve mısır glutenini belli bir meblağ karşılığında davalı şirkete satması üzerine olduğu, taraflar arasındaki ilk ticaretin 28.11.2022 tarihinde başladığını, davalı taraf ticaretin başlangıcından bu zamana kadar yaşanan süreçte ödemelerini geciktirmeye başlamış olup ödenmesi gereken fatura bedelleri günden güne arttığını, faturası kesilen ürünlerin meblağı arttıkça müvekkil şirket zor durumda kalmış olup bahse konu ürünlerin karşılığı olan meblağ, faturalar kesilmesine rağmen müvekkile ödenmediğini, ayrıca ülke genelinde her geçen gün üretim maliyetleri yükseldiği herkes tarafından bilindiğini, bu durumun şirketlerin ticaret hayatını olumsuz yönde etkilediğini, bundan dolayı müvekkilinin, davalı şirkete verilen ürünlere karşılık olan ödemenin yapılmaması sebebiyle gerekli hukuki yollara başvurmak zorunda kaldığını, karşı taraf sürekli olarak bu süreçte ödeme yapacağını söyleyerek müvekkilini oyaladığını, taraflar arasındaki ----- yazışmalarında bu durumun açıkça görüldüğünü, davalı şirket borcunu aylar geçmiş olmasına rağmen ödememesinden dolayı davalı şirket hakkında -- İcra Müdürlüğünün ---- Esas numaralı dosyası kapsamında ilamsız takibe geçildiğini, davalı tarafından ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, bu itiraza ilişkin müvekkil dava şartı olan arabuluculuk kurumuna başvurmuş ve anlaşma sağlanamadığını bildirdiğinden bahisle icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı taraf, eldeki davaya herhangi bir cevap vermemiş, HMK 128 madde hükmü uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, --- İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. İİK. mad. 67/I -III, Vde düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır.İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davas...