DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----.İcra Md.----. sayılı dosya kapsamında davalı şirket aleyhine başlatılan takibe haksız olarak itiraz edilmiş olup, itirazın iptali ve takibin devamı talebi zaruretinin hasıl olduğunu, taraflar, ---- Alt İşveren Sözleşmesini 19.09.2022 tarihinde akdetmiş olup, ana sözleşmenin ardından 09/12/2022 yürürlük tarihli Zeyilname imzalamış olduklarını, taraflar arasında akdedilen ana sözleşme ve zeyilname kapsamında, müvekkili şirketin yangın dayanımlı doğrama işlerini üstlenecek, davalı yan ise ana sözleşme kapsamında KDV dahil 491.416,64 TL, Zeyilname kapsamında KDV dahil 539.388,52 TL ödeyecek,...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/711 KARAR NO : 2024/592
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----.İcra Md.----. sayılı dosya kapsamında davalı şirket aleyhine başlatılan takibe haksız olarak itiraz edilmiş olup, itirazın iptali ve takibin devamı talebi zaruretinin hasıl olduğunu, taraflar, ---- Alt İşveren Sözleşmesini 19.09.2022 tarihinde akdetmiş olup, ana sözleşmenin ardından 09/12/2022 yürürlük tarihli Zeyilname imzalamış olduklarını, taraflar arasında akdedilen ana sözleşme ve zeyilname kapsamında, müvekkili şirketin yangın dayanımlı doğrama işlerini üstlenecek, davalı yan ise ana sözleşme kapsamında KDV dahil 491.416,64 TL, Zeyilname kapsamında KDV dahil 539.388,52 TL ödeyecek, buna ek olarak da 1 adet yangın dayanımlı cam satışı karşılığı KDV dahil 27.799,40 TL ve geç ödemeden kaynaklı çek vade farkı olarak 35.519,70 TL ödeyeceğini, müvekkili şirketin üstlenmiş olduğu edimleri yerine getirmiş, işlerin eksiksiz olarak teslim edilmiş olduklarının 21/11/2022 ve 07/04/2023 tarihli teslim tutanağı ile sabit olup, mutabık kalınan edimler gereği hakedişlere ilişkin faturalar düzenlenerek davalı yana iletilmiş olduğunu, taraflar arasında akdedilen Ana Sözleşmenin 4.Sf.' da yer alan Ek-1 Sözleşme Tablosu ile sabit olduğu üzere ödeme süresi konusunda taraflar, düzenlenecek hakediş faturasının davalıya teslimi sonrası 30 gün içinde ödeme yapılacağı hususunda anlaştıklarını, bu hakedişlere ilişkin olarak;---, tutarlı faturaların düzenlenerek davalı şirkete teslim edildiklerini, davalı şirketçe bir kısım ödemeler yapılmışsa da ana sözleşme ve zeyilname kapsamında üstlenilen ödemelerin yapılmamış olduğunu, dilekçe ekinde sunulan hesap ekstresinden de görüleceği üzere, müvekkili şirketin 598.374,23 TL alacağı bulunduğunu ve müvekkili şirketin mutabık kalınan ödemelere hak kazanmış olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla; fazlaya ilişkin hak ve alacak hakları saklı kalmak kaydıyla, davalının---- İcra Md. ---- sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazının iptaline, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu takipte borcun sebebi faturalardan kaynaklı alacak olarak belirtilmiş ve borcun sebebine ilişkin herhangi bir fatura bilgisi verilmemiş veya açıklama yapılmamış, ödeme emriyle birlikte müvekkili şirket tarafından ödenen faturaların müvekkili şirkete tebliğ edilmiş olup, dolayısıyla, müvekkilinin bu hal ve şartlar altında takibe ve ödeme emrine itirazı son derece isabetli ve haklı olduğunu, davac...