T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/05/2024 NUMARASI : Esas - Karar DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... - Av. ... - [ Av. ... - [ İSTİNAF EDEN DAVALILAR : 1- ... - (T.C Kimlik No: ...) 2-... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI ... (...) MİRASÇILARI İSTİNAF EDEN DAHİLİ DAVALILAR : 1 -... - (T.C Kimlik No: ...) 2 -... - (T.C Kimlik No: ...) 3 -... - (...) VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/09/2024 YAZIM TARİHİ : 24/09/2024 Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/05/2024 NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... - Av. ... - [ Av. ... - [ İSTİNAF EDEN DAVALILAR : 1- ... - (T.C Kimlik No: ...) 2-... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... -
DAVALI ... (...) MİRASÇILARI İSTİNAF EDEN DAHİLİ DAVALILAR : 1 -... - (T.C Kimlik No: ...) 2 -... - (T.C Kimlik No: ...) 3 -... - (...) VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/09/2024 YAZIM TARİHİ : 24/09/2024 Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 14/05/2024 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalıların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar ..., ..., ... ... ve müvekkili ...'ın Tasfiye Halinde ...... ve Ticaret Limited Şirketi'nin hissedarları olduğunu, ilgili şirketin tasfiye sürecine girdiğini ve şirketin tasfiyesinin 09.09.2008 tarihinde mahkeme kararı ile gerçekleştiğini, şirketin ödenmemiş vergi borçları olmasından dolayı resmi tasfiye ve fesih işlemlerinin tamamlanamadığını, müvekkilin vergi borcu nedeniyle aracına haciz konulduğunu ve borcun 90.218,30 TL'sinin ödendiğini, ...'nün 321/500 payı, ...'nün 50/500 payı, ... ...'ın 29/500 payı ve müvekkilinin 100/500 payının bulunduğunu ve müvekkilin ödediği miktardan ortaklar sermaye hisseleri oranında doğrudan sorumlu olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun 18.043,66 TL olduğunu, kalan 72.174,64 TL'nin ise diğer davalı ortak hisseleri oranında sorumlu olduklarını ve tüm bu nedenlerle davalıların borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının öncelikle teminatsız olarak, mahkeme aksi kanaatte ise uygun bir teminat karşılığında ihtiyaten haciz kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde .......... ve Ticaret Limited Şirketi'nin kuruluşundaki ortaklık yapısının ... (%64,2), ...(%20), ...(%10) ve ... (...) (%5,8)'tan oluştuğunu, şirket ortağı ve aynı zamanda müdür olarak bulunan ...'ın keyfi davranışları ve şirketteki müdürlük görevini yürütememesi sebebiyle müvekkilleri tarafından Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas ve .... Karar sayılı ilamı ile şirketin tasfiyesine karar verildiğini, ilgili hükmün 06.05.2004 tarihinde kesinleşmekle beraber şirketin tasfiye sürecine girdiğini, şirketin kapanış ilanı üzerinden yaklaşık 15 yıl geçtikten sonra müvekkillerine söz konusu dava dilekçesinin tebliğ edildiğini ve bu davanın şirket adın...