Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmeleri çerçevesinde davalı şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalıların ise söz konusu kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla ve asıl borçlunun, müvekkili bankaya olan doğmuş ve doğacak her türlü borcunu temin etmek üzere imzalamış olduğunu, sözleşmeye aykırı olarak kredi koşullarına uyulmayarak borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle .... Noterliğinin 08/07/2022 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ve ihtarnameye ekli hesap özetiyle borçluların kredi hesaplarının kat edildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, akabinde müvekkili banka tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ancak borçluların haksız olarak borcun...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2022/667 KARAR NO:2024/648
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:11/10/2022 KARAR TARİHİ:19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmeleri çerçevesinde davalı şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalıların ise söz konusu kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla ve asıl borçlunun, müvekkili bankaya olan doğmuş ve doğacak her türlü borcunu temin etmek üzere imzalamış olduğunu, sözleşmeye aykırı olarak kredi koşullarına uyulmayarak borcun zamanında ödenmemesi sebebiyle .... Noterliğinin 08/07/2022 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ve ihtarnameye ekli hesap özetiyle borçluların kredi hesaplarının kat edildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, akabinde müvekkili banka tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ancak borçluların haksız olarak borcun aslına, faizine ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, takipte talep edilen faiz ve faiz oranının, taraflar arasında akdedilen sözleşme hükümlerine, yasa, usul ve içtihatlara uygun olduğunu, işlemiş faize ve faiz oranına itirazın da yerinde olmadığını, taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak sürecin anlaşamama ile sonuçlandığını, tüm bu nedenlerle davalılar tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını ve davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı taraflara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemişler, ancak davalılar vekili tarafından davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Dava, davacı banka ile asıl borçlu davalı şirket arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın, asıl borçlu ve müteselsil kefil diğer davalılar tarafından ödenmediğinden bahisle, davacı tarafça .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin bulunmaktadır. Mahkememizce taraflar arasında akdedilen 11/04/2019 tarihli ve 5.000.000,00-TL bedelli genel kredi sözleşmesi ile ekleri, davalı şirketin ticaret sicili kayıtları, .... Noterliğinin 08/07/2022 tarihli ve ... yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesi ile tebliğ şerhi, çek görselleri, tazmin edilen çekler listesi, karşılıksız çekler listesi, nakit ve gayri nakit kredilere ilişkin hesap ekstreleri, akdi faiz oranlarının gösterir tablo, dekontlar, arabuluculuk son tutanağı, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası vs. dosyamız arasına alınmış, bankacılık işlemleri uzmanı bilirkişiden rapor, ek rapor ve ikinci ek rapor temin edilmiştir. .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinden, davacı banka tarafından 19/08/2022 tarihinde davalı/borçlular aleyhine genel kredi sözleşmesi ile .... Noterliğinin 08/07/2022 tarihli ve...