Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmeleri çerçevesinde davalı şirkete kredi kullandırıldığını, kredi sözleşmesine aykırı olarak kredi koşullarına uyulmaması ve borcun zamanında ödenmemesi nedeniyle borçlunun kredi hesapları kat edilerek borçluya .... Noterliği'nin 26/04/2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ancak verilen süre içerisinde ödeme yapılmadığını, bunun üzerine müvekkili banka tarafından.... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ancak davalının borcun aslına, faizine, ferilerine ve yetkiye itiraz ettiğini, ancak itirazının yerinde olmadığını, 04/10/2022 tarihli takiplerinde gayrinakdi krediden kaynaklanan 79.200,00-TL mer'i risklerinin depo...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/95 KARAR NO :2023/1046
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:10/02/2023 KARAR TARİHİ:21/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı şirket arasında imzalanan genel kredi sözleşmeleri çerçevesinde davalı şirkete kredi kullandırıldığını, kredi sözleşmesine aykırı olarak kredi koşullarına uyulmaması ve borcun zamanında ödenmemesi nedeniyle borçlunun kredi hesapları kat edilerek borçluya .... Noterliği'nin 26/04/2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ancak verilen süre içerisinde ödeme yapılmadığını, bunun üzerine müvekkili banka tarafından.... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ancak davalının borcun aslına, faizine, ferilerine ve yetkiye itiraz ettiğini, ancak itirazının yerinde olmadığını, 04/10/2022 tarihli takiplerinde gayrinakdi krediden kaynaklanan 79.200,00-TL mer'i risklerinin depo edilmesinin talep edildiğini, ancak TCMB tarafından 28 Ocak 2023 tarihli ve ... numaralı Resmi Gazete'de yayımlanan karar ile her çek yaprağı için ödeme yapmakla yükümlü olunan tutarın 3.600,00-TL'den 6.000,00-TL'ye yükseltildiğini, bu nedenle davalının gayrinakdi riskinin de arttığını, dava tarihinde davalının müvekkili bankaya olan gayrinaki riskinin 103.200,00-TL olduğunu, takipte talep edilen faiz ve faiz oranının sözleşme hükümlerine, yasa, usul ve içtihatlara uygun olduğunu, takibin İstanbul icra müdürlüğünde başlatılmasının sözleşme hükümleri, yasa, usul ve içtihatlara uygun olduğunu, bu nedenle davalının yetkiye itirazının da haksız olduğunu, taraflarınca arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, ancak davalı ile anlaşmaya varılamadığını, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile, davalının.... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamını ve davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı, kendisine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, davacı banka ile davalı şirket arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın ödenmediğinden bahisle, davacı tarafça.... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin bulunmaktadır. Mahkememizce taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmeleri ile ekleri, .... Noterliği'nin 26/04/2022 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tebliğ şerh ve mazbataları, hesap ekstreleri, çek listesi, ödeme planı, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası vs. dosyamız arasına alınmış, bankacılık işlemleri uzmanı bilirkişiden rapor ve ek rapor temin edilmiştir. .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinden, davacı banka tarafından borçlular ... Şirketi ile ...(T.C.K.N.: ...) aleyhine gen...