DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/11/2023 KARAR TARİHİ: 19/09/2024 ----- maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; dava dışı keşideci---- tarafından ----düzenlenmiş ----- bedelli ve ---- ödeme tarihli senedin müvekkili olan davacı banka ------ nezdinde iken kaybolduğunun anlaşıldığını, tüm uğraşlara rağmen senet aslının bulunamadığını, senede ilişkin müvekkili olan davacı banka tarafından protesto çekildiğini ileri sürerek dava konusu senedin ödenmesini önlemek üzere ihtiyati tedbir konulmasına, davanın kabulüne, keşideci ----tarafından---- tarihinde düzenlenmiş ---- ödeme tarihli senedin yargılama sonucunda iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava; dava...
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/873 Esas KARAR NO:2024/667 DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/11/2023 KARAR TARİHİ: 19/09/2024
----- maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; dava dışı keşideci---- tarafından ----düzenlenmiş ----- bedelli ve ---- ödeme tarihli senedin müvekkili olan davacı banka ------ nezdinde iken kaybolduğunun anlaşıldığını, tüm uğraşlara rağmen senet aslının bulunamadığını, senede ilişkin müvekkili olan davacı banka tarafından protesto çekildiğini ileri sürerek dava konusu senedin ödenmesini önlemek üzere ihtiyati tedbir konulmasına, davanın kabulüne, keşideci ----tarafından---- tarihinde düzenlenmiş ---- ödeme tarihli senedin yargılama sonucunda iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava; dava konusu senedin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen senetle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince senedi bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde senetlerin iptaline karar verileceği konusunda ---- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.Yargılama evresinde dava konusu senedin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu senedin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle bono iptali DAVASININ KABULÜNE, 2-Keşidecisi ------ tarihinde düzenlenmiş ------ ödeme tarihli bononun, ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 269,85 TL harçtan mahsubu ile eksik alınan 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına. 5-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın Hmk 333. Madde gereği karar kesinleştikten sonra iadesine 6-Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle ---------Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 19/09/2024