DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2024 Hendek 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/01/2023 Tarih ve 2022/835 esas-2023/2 Karar sayılı görevsizlik kararı Mahkememize gelmiş olmakla, mahkememizde yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı davalı şirkete 20.021,04-TL bedelli mal hizmeti sunduğunu, buna ilişkin fatura ve irsaliye düzenlendiğini, fakat davalı şirketin ödemeleri yapmadığını, bunun üzerine davalı hakkında Hendek İcra Müdürlüğünün 2022/767 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, mal hizmeti karşılığı davalıya malların teslim edildiğini, davalının faturaya itiraz etmediğini, davalının icra takibi başlatıldıktan hemen sonra 7.290,00-TL kısmi ödeme yaptığını ve sonrasında haksız olarak icra...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/364 Esas - 2024/492 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/364 Esas KARAR NO : 2024/492
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2024
Hendek 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/01/2023 Tarih ve 2022/835 esas-2023/2 Karar sayılı görevsizlik kararı Mahkememize gelmiş olmakla, mahkememizde yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı davalı şirkete 20.021,04-TL bedelli mal hizmeti sunduğunu, buna ilişkin fatura ve irsaliye düzenlendiğini, fakat davalı şirketin ödemeleri yapmadığını, bunun üzerine davalı hakkında Hendek İcra Müdürlüğünün 2022/767 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, mal hizmeti karşılığı davalıya malların teslim edildiğini, davalının faturaya itiraz etmediğini, davalının icra takibi başlatıldıktan hemen sonra 7.290,00-TL kısmi ödeme yaptığını ve sonrasında haksız olarak icra takibine itiraz ettiğini, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, Hendek İcra Müdürlüğünün 2022/767 esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamış ve davacının ileri sürmüş olduğu tüm vakıaları inkar etmiş sayılmıştır. Taraflar arasındaki anlaşmazlık; Hendek İcra Müdürlüğünün 2022/767 esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın haklı olup olmadığı, davacının icra takibine konu faturalar nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı, icra inkar tazminatının koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarındadır.
Hendek İcra Dairesinin 2022/767 Esas sayılı dosyası UYAP sisteminden ilgili dosya olarak eklenerek incelenmiştir. Hendek Vergi Dairesi Müdürlüğünden ve Selçuk Vergi Dairesi Müdürlüğünden davacı şirket ve davalı şirketin20/04/2021 tarih ... nolu 12.731,04 TL bedelli faturaya ait BA ve BS formları celp edilerek incelenmiştir. Yeminli Mali Müşavir - Serbest Muhasebeci ... 'a bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi 15/03/2024 tarihli raporunda "... davacı şirket ... 2022 yılı ticari defterleri tarafımdan incelenmiş olup, Davacı şirketin 2022 yıllarında ticari defterleri yevmiye ve defter-i kebirinin elektronik defter şeklinde tutulmuş olduğu e-berat yüklemelerinin usulüne uygun olarak yasal sürelerinde yüklenmiş olduğu, davacı şirketin 2022 yılı defterlerinin muhasebe esaslarına uygun şekilde TTK ve VUK hükümlerine göre düzenlenmiş. olduğu, defterlerin kendi içerisinde birbirlerini doğrular nitelikte olduğu, sahibi lehine delil olabileceği tarafımdan tespit edildiği, Davacı şirketin davalı şirkete aralarındaki ticari işlemlerden dolayı toplam 2 adet fatura düzenlediği (20.04.2022 tarih -... nolu ve...