Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/396 · K. 2024/329
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/396 K. 2024/329

E. 2023/396K. 2024/32930 Mayıs 2024
icra takibiitirazın iptalitazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıödeme emriyasal süreicra takibine itiraziptal davasıispat yüküBa-Bs Formları
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 20.04.2021 Tarih GIB2021000000010 nolu 50.799,00 TL bedelli faturadan kaynaklı Akyazı İcra Dairesinin 2022/452 Esas sayılı icra dosyasında takip başlattığı, davalının başlatılan takibe itiraz ettiği, davacının Akyazı İcra Dairesinin 2022/452 Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptalini takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı taraf süresi içerisinde cevap dilekçesi vermemiş ve davacının ileri sürmüş olduğu bütün hususları inkar etmiş sayılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Akyazı...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/396 Esas - 2024/329 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/396 Esas KARAR NO : 2024/329

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 20.04.2021 Tarih GIB2021000000010 nolu 50.799,00 TL bedelli faturadan kaynaklı Akyazı İcra Dairesinin 2022/452 Esas sayılı icra dosyasında takip başlattığı, davalının başlatılan takibe itiraz ettiği, davacının Akyazı İcra Dairesinin 2022/452 Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptalini takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı taraf süresi içerisinde cevap dilekçesi vermemiş ve davacının ileri sürmüş olduğu bütün hususları inkar etmiş sayılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Akyazı İcra Dairesinin 2022/452 Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın haklı olup olmadığı, davacının 20.04.2021 Tarih GIB2021000000010 nolu 50.799,00 TL bedelli faturadan kaynaklı davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarındadır. Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/872 Esas - 2023/189 Karar sayılı dosyası görevsizlik kararı verilerek mahkememizin 2023/396 Esas (YENİ ESAS) sırasına belirtilen kaydı yapılmıştır. Mahkememizce Bolu Vergi Dairesi'ne davaya konu 20.04.2021 Tarih GIB2021000000010 nolu 50.799,00-TL bedelli faturanın davalının BA formunda bulunup bulunmadığı hakkında mahkememize bilgi verilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce Sakarya Akyazı Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne davaya konu 20.04.2021 Tarih GIB2021000000010 nolu 50.799,00-TL bedelli faturanın davacının BS formunda bulunup bulunmadığı hakkında mahkememize bilgi verilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizin 18/01/2024 Celse Tarihli duruşma zaptı (8) Nolu ara kararı gereği; "8-Dosyanın bir muhasebeci bilirkişiye tevdii edilerek davacı ve davalının 2021 yıllarına ait ticari defterleri incelenerek Akyazı İcra Dairesinin 2022/452 Esas sayılı takip dosyasına dayanak 20.04.2021 Tarih GIB2021000000010 nolu 50.799,00 TL bedelli faturadan kaynaklı alacağa ilişkin sınırlı inceleme yapılarak ticari defterlerin birbirini doğrulayıp doğrulamadığı, ticari defterlerin açılış kapanış tasdiklerin usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığı, faturaların davalının ve davacının ticari defterlerine, BA-BS formlarına kayıtlı olup olmadığı, davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı alacaklı ise miktarının ne kadar olduğu hususlarını içerecek şekilde taraf iddiaları da göz önüne alınarak rap...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 83

Vekilin azli

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 202

Delil başlangıcı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 83

II - Hukuki uyuşmazlıklarda ibraz

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 62

(Değişik: 18/2/1965-538/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 229

Fatura, satılan emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/407 · K. 2024/55

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/364 · K. 2024/492

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/362 · K. 2024/542

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/358 · K. 2024/756

24 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/714 · K. 2024/324

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/646 · K. 2024/233

19 Nisan 2024