DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı şirketin, davalıya satmış olduğu mallar karşılığında 03.11.2022 tarihli 633,84 TLlik, 04.11.2022 tarihli 618,54 TL'lik, 08.11.2022 tarihli 611,39 TL'lik, 14.11.2022 tarihli 601,6 TL'lik, 17.11.2022 tarihli 567,30 TL'lik,18.11.2022 tarihli 423,09 TL'lik, 19.11.2022 tarihli 400,44 TL'lik, 21.11.2022 tarihli 587,56 TL'lik, 24.12.2022 tarihli 1.585,70 TL'lik faturalar keserek davalıya iletildiğinin, davalı tarafça faturalara herhangi bir itirazda bulunulmadığının, davalının iş bu fatura bedellerini süresinde ödememesi üzerine davalı aleyhine Sakarya 2. İcra...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/646 Esas - 2024/233 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/646 Esas KARAR NO : 2024/233
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı şirketin, davalıya satmış olduğu mallar karşılığında 03.11.2022 tarihli 633,84 TLlik, 04.11.2022 tarihli 618,54 TL'lik, 08.11.2022 tarihli 611,39 TL'lik, 14.11.2022 tarihli 601,6 TL'lik, 17.11.2022 tarihli 567,30 TL'lik,18.11.2022 tarihli 423,09 TL'lik, 19.11.2022 tarihli 400,44 TL'lik, 21.11.2022 tarihli 587,56 TL'lik, 24.12.2022 tarihli 1.585,70 TL'lik faturalar keserek davalıya iletildiğinin, davalı tarafça faturalara herhangi bir itirazda bulunulmadığının, davalının iş bu fatura bedellerini süresinde ödememesi üzerine davalı aleyhine Sakarya 2. İcra Dairesi 2022/16899 Esas sayılı dosya ile icra takibine başlanıldığını, davalı tarafça icra takibine haksız olarak itiraz edildiğinin, dava açılmadan önce zorunlu arabuluculuk görüşmeleri tamamlanmış olup arabuluculuk son tutanağının dilekçe ekinde sunduklarını, davalının bu takibe borcun kısmi olarak ödendiği ve kalan kısmın ise kendisine ait olmadığı iddiasıyla itirazda bulunduğu, bu sebeple takibin durduğunu, borçlunun her ne kadar itiraz dilekçesinde borcun bir kısmının ödendiğini iddia etmiş ise de taraflarınca davaya konu alacaklar için herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, davalı tarafın Sakarya 2. İcra Dairesi 2022/16899 Esas Sayılı dosyasına itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini Mahkemenizden talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, davacının alacağının temini bakımından; yargılama sürecinde mal kaçırma ihtimali ve böyle bir durumda ileride verilecek olan kararın infazının mümkün olmayacağı ihtimali göz önüne alınarak, davalının banka hesapları ile adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar ve 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyati haczine karar verilmesini, tüm bu nedenlerle; fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı yanın icra dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamını, haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz eden borçlu(davalı) aleyhine %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Sakarya 2. İcra Müdürlüğü'nün 2022/16899 Esas sayılı dosyasının bir sureti Uyap Sistem Üzerinden mahkememize gönderilmiş, evrak çıktıları dosyamız arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte d...