İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.10.2021 tarih 2021/134 E. 2021/824 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 16.09.2020 tarihinde, davalı şirketin ZMMS sigortacısı olduğu ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucunda müvekkilinin aracında maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, davalıya yapılan başvuru sonucunda hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketince 07.10.2020 tarihinde 5.597,00 TL ödeme yapıldığını belirterek, bakiye hasar bedeli için şimdilik 100,00 TL'nin 07.10.2020 tarihinden itibaren avans faizi ile tahsiline, ayrıca aracın uğradığı değer kaybı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/149 KARAR NO : 2024/1535
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2021 NUMARASI : 2021/134 E. 2021/824 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 19.09.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19.09.2024
İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.10.2021 tarih 2021/134 E. 2021/824 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 16.09.2020 tarihinde, davalı şirketin ZMMS sigortacısı olduğu ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucunda müvekkilinin aracında maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, davalıya yapılan başvuru sonucunda hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketince 07.10.2020 tarihinde 5.597,00 TL ödeme yapıldığını belirterek, bakiye hasar bedeli için şimdilik 100,00 TL'nin 07.10.2020 tarihinden itibaren avans faizi ile tahsiline, ayrıca aracın uğradığı değer kaybı nedeniyle şimdilik 100,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, eksper ücreti olan 354,00 TL'nin yargılama giderine dahil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, davacıya 07.10.2020 tarihinde onarım bedeli olarak 5.597,22 TL ödeme yapıldığını, davacının bakiye talebinin reddinin gerektiğini, davacının değer kaybı talebenin ise genel şartlar ekinde yer alan teminat dışı haller ve hesaplama yöntemi gözetilerek reddinin gerektiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, kazanın meydana gelmesinde davalı tarafa ait araç sürücüsünün %100 oranında tam ve asli kusurlu olduğu, davacı araç sürücüsünün bir kusurunun bulunmadığı, mevcut hasarların nitelik ve boyut anlamında kaza tespit tutanağını doğrular şekilde uyumlu olduğu, sigorta eksper raporunda değişmesi gerekli yedek parça fiyatlarının ve işçilik bedellerinin piyasa rayiç değerlerine uygun olduğu, davacıya ait araçta, kaza nedeniyle yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam KDV dahil 10.561,00 TL hasar meydana geldiği, davalı sigorta şirketinin, davacı tarafa hasar tazminat bedeli olarak 07.10.2020 tarihinde 5.597,22 TL ödeme yaptığı, davalı sigorta şirketinin bakiye hasar tazminat yükümlülüğünün 4.963,78 TL olduğu, araçta 4.000,00 TL değer kaybı meydana geldiği gerekçesiyle davanın kabulü ile 4.963,78 TL bakiye hasar bedelinin 07.10.2020 tarihinden, ayrıca 4.000,00 TL değer kaybı bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili ...