Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü Uyuşmazlık , yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan maddi-manevi tazminat istemli davada ihtiyati haciz kararına itirazın reddinden kaynaklanmaktadır. Ancak, davalılar vekilinin yaptığı istinaf itirazının incelemesi için UYAP üzerinden elektronik ortamda gelen dosya içerisinde tüm dilekçeler, delil ve belgeler mevcut olmayıp, UYAP kayıtlarından denetiminin de sağlıklı yapılamadığı, usulen eksik inceleme ve hak kaybına yol açmamak için asıl dosyanın tamamının örneğinin yada dosya aslının fiziken gönderilmesi, istinaf incelemesinin bu eksiklikler tamamlandıktan sonra yapılması gerektiği anlaşılmıştır. Ayrıca, UYAP üzerinden yapılan incelemede istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafça yatırılması gereken 1.169,40 TL istinaf...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/2379 KARAR NO : 2024/1807
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2024/389 Esas (DERDEST) KARAR TARİHİ : 28/06/2024 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 19/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024
Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü Uyuşmazlık , yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan maddi-manevi tazminat istemli davada ihtiyati haciz kararına itirazın reddinden kaynaklanmaktadır. Ancak, davalılar vekilinin yaptığı istinaf itirazının incelemesi için UYAP üzerinden elektronik ortamda gelen dosya içerisinde tüm dilekçeler, delil ve belgeler mevcut olmayıp, UYAP kayıtlarından denetiminin de sağlıklı yapılamadığı, usulen eksik inceleme ve hak kaybına yol açmamak için asıl dosyanın tamamının örneğinin yada dosya aslının fiziken gönderilmesi, istinaf incelemesinin bu eksiklikler tamamlandıktan sonra yapılması gerektiği anlaşılmıştır. Ayrıca, UYAP üzerinden yapılan incelemede istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafça yatırılması gereken 1.169,40 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve 427,60 TL istinaf karar harcının yatırıldığına dair bir evraka da rastlanılamamıştır. Bu nedenle, öncelikle davalı tarafça harçlar yatırılmış ise buna ilişkin evrak dosyaya eklenerek dava dosyasının 06/08/2015 Tarih, 29437 Sayılı RG'de yayınlanarak yürürlüğe giren Bölge Adliye Ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî Ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğine uygun şekilde varsa ekleri ile birlikte dizi pusulasına bağlanarak sıralı ve her bir evraka sıra numarası verilerek oluşturulması, harç yatırılmamış ise ; mahkeme kalemince anılan harçlar ilgilisinden istenilmeden ve dolayısıyla harç alınmadan kaydı yapılan istinaf dilekçesi hakkında HMK 344. uyarınca işlem yapılarak harç eksikliğinin tamamlanması halinde dosyanın istinaf incelenmesi için (fiziken) yeniden Dairemize gönderilmesi, kesin süre içinde eksiklik giderilmez ise başvurunun yapılmamış sayılması kararı verilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Tüm bu nedenlerle; yukarıda gösterilen eksikliklerin tamamlanması ve dava dosyasının aslının fiziki olarak gönderilmesi için dosyanın İDM'ne geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince; Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, istinaf itirazlarının bundan sonra incelenmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 19/09/2024 tarihinde oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.