DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/11/2022 KARAR TARİHİ: 19/09/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 07/11/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil --------- maluliyeti ve araç sürücüsünün kusur durumu göz önüne alınarak TRH 2010 yaşam tablosu ve %0 teknik faiz çerçevesinde yapılacak bilirkişi hesaplaması neticesinde artırılmak üzere; sürekli/kalıcı sakatlığı nedeniyle şimdilik belirsiz nitelikte 100,00 TL sürekli iş göremezlik maddi tazminatın zorunlu arabuluculuk anlaşmama tutanağının tutulduğu 24.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle alınarak davacıya verilmesini, müvekkil ---------- geçici sakatlığı nedeniyle şimdilik belirsiz nitelikte 100,00 TL geçici iş göremezlik maddi tazminatın zorunlu arabuluculuk anlaşmama tutanağının tutulduğu 24.10.2022 tarihinden itibaren...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/872 Esas KARAR NO: 2024/731 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/11/2022 KARAR TARİHİ: 19/09/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 07/11/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil --------- maluliyeti ve araç sürücüsünün kusur durumu göz önüne alınarak TRH 2010 yaşam tablosu ve %0 teknik faiz çerçevesinde yapılacak bilirkişi hesaplaması neticesinde artırılmak üzere; sürekli/kalıcı sakatlığı nedeniyle şimdilik belirsiz nitelikte 100,00 TL sürekli iş göremezlik maddi tazminatın zorunlu arabuluculuk anlaşmama tutanağının tutulduğu 24.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle alınarak davacıya verilmesini, müvekkil ---------- geçici sakatlığı nedeniyle şimdilik belirsiz nitelikte 100,00 TL geçici iş göremezlik maddi tazminatın zorunlu arabuluculuk anlaşmama tutanağının tutulduğu 24.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 21/11/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafınca müvekkil şirkete başvuruda zorunlu belgelerin sunulmaması sebebiyle davanın usulden reddi gerektiğini, davacı tarafa --------- tarafından rücuya tabi herhangi bir ödeme veyahut gelir bağlama işleminin yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi gerektiğini, davanın kabulü anlamına gelmemek kaydıyla faiz başlangıcı ancak dava tarihi olarak kabul edilebilir ve uygulanması gereken faiz türünün yasal faiz olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçede yazılı limitle sınırlı olduğunu, davacının davasının ispatı halinde; müvekkil şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmaması, olmaz ise, asıl alacak, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını, faizin en erken dava tarihinden başlatılmasını, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir.
DELİLLER:Davalı sigorta şirketinden poliçe ve hasar dosyasının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. --------- Noterler Birliği'nden -------- ve -------- plakalı araçların tescil bilgilerinin mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. ---------- soruşturma sayılı dosyası UYAP üzerinden celp ve tetkik edilmiştir. ---------- Hastanesi ve ---------- Hastanesi'ne müzekkere yazılarak tedavi evraklarının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. Davacının hizmet dökümün UYAP'tan çıkartılarak dosya arasına alınmıştır. ---------- müzekkere yazılarak kaza nedeniyle davacıya ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. Bilirkişi heyeti 28/11/2023 tarihli raporunda özetle; ---------- plakalı aracın davac...