Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/528 · K. 2024/931
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/528 K. 2024/931

E. 2023/528K. 2024/93114 Kasım 2024
tazminatkusur tespitibilirkişi raporutrafik kazasıiadetazminat davasızarar tazminicismani zararistinaf yolumaddi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/07/2023 KARAR TARİHİ: 14/11/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 26/07/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 11.01.2023 tarihinde sürücü -------- sevk ve idaresinde bulunan ---------- plaka sayılı aracıyla ------------ caddesinden ------------ caddesine giriş yapmak istediği esnada yolun sağ tarafında plakası alınamayan park halinde bulunan aracın önünden karşıdan karşıya geçmeye çalışan yaya ----------- çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada davacı müvekkili ----------- yaya konumunda olduğunu, sürücü ------------ 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ihlal etmiş olup kusurlu olduğunu, davacının müvekkili ----------, söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, kazadan sonra ------------...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/528 Esas KARAR NO: 2024/931 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/07/2023 KARAR TARİHİ: 14/11/2024

DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 26/07/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 11.01.2023 tarihinde sürücü -------- sevk ve idaresinde bulunan ---------- plaka sayılı aracıyla ------------ caddesinden ------------ caddesine giriş yapmak istediği esnada yolun sağ tarafında plakası alınamayan park halinde bulunan aracın önünden karşıdan karşıya geçmeye çalışan yaya ----------- çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada davacı müvekkili ----------- yaya konumunda olduğunu, sürücü ------------ 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ihlal etmiş olup kusurlu olduğunu, davacının müvekkili ----------, söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, kazadan sonra ------------ Hastanesinde tedavi gördüğünü, müvekkilde kaza sebebiyle sağ omzunda ve dizinde kırık meydana geldiğini, müvekkilinin tedavi görmesine rağmen sağ omzunda ve dizinde ağrı çekmeye devam ettiğini, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ---------Ş. tarafından karşılanması amacıyla, doğrudan doğruya ------------Ş. Hasar Servisi'ne ödeme yapılması için 12/05/2023 tarihinde başvuruluğunu ve ödeme yapılması için gerekli tüm evraklar teslim edildiğini, davalıya 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, davacıya ödenmesi gereken 7.800,00-TL daimi maluliyet (sakatlık), 100,00-TL geçici iş görememezlik gideri, 50,00-TL sürekli bakıcı gideri ve 50,00-TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 8.000,00-TL maddi tazminatın davalı --------Ş.'ne başvuru tarihi olan 12/05/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalı ----------Ş.'ne müzekkere yazılarak ilgili hasar dosyasının gönderilmesinin istenilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep etmiştir.

CEVAP : Davalı vekili 07/09/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının 11.01.2023 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaya ---------- yaralandığı iddiasıyla, müvekkili şirket nezdinde sigortalı---------- plakalı araca ait 21.05.2022 21.05.2023 vadeli ----------- numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine istinaden şimdilik 7.800,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatının, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının, 50,00 TL tedavi giderlerinin, 50,00 TL bakıcı giderlerinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ettiğini, kazanın oluşumunda yayanın kusuru bulunduğundan huzurdaki davanın reddi gerektiğini, müvekkili şirketin sigortalısına kusur atfı mümkün olmadığını, rapor aldırılması gerektiğini, kaza tespit tutanaklarının aksı ispat edilene kadar geçerli resmi belge olduğunu, davacının, müv...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/912 · K. 2024/920

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/932 · K. 2024/918

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/869 · K. 2024/926

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/410 · K. 2024/925

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/910 · K. 2024/917

14 Kasım 2024