DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 05/06/2022 KARAR TARİHİ: 14/11/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 05/06/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, ... tarafından tek ortaklı bir şekilde 14.06.2017 tarihinde kurularak tescil edildiğini, şirket kuruluşundan bir süre sonra diğer ortağın 75.000,00 TL karşılığı 75 adet payını müvekkiline devrettiğini, bu devir sonrasında 27.09.2033 tarihine kadar ...'ın müdür olarak seçildiğini, geçen süre içerisinde müdürlük vazifelerinin kötüye kullanıldığını, bankalarda bulunan paranın yaklaşık 1.500.000,00 TL'nin kendisinin ve yakınlarının hesabına aktarıldığını, söz konusu paraların kredi kartı ödemesi, bazen de niteliği değiştirilen başkaca işlemler ile gerçekleştirildiğini, şirketin diğer ortak tarafından bankalar ve piyasaya ciddi şekilde...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/410 Esas KARAR NO: 2024/925 DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 05/06/2022 KARAR TARİHİ: 14/11/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 05/06/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, ... tarafından tek ortaklı bir şekilde 14.06.2017 tarihinde kurularak tescil edildiğini, şirket kuruluşundan bir süre sonra diğer ortağın 75.000,00 TL karşılığı 75 adet payını müvekkiline devrettiğini, bu devir sonrasında 27.09.2033 tarihine kadar ...'ın müdür olarak seçildiğini, geçen süre içerisinde müdürlük vazifelerinin kötüye kullanıldığını, bankalarda bulunan paranın yaklaşık 1.500.000,00 TL'nin kendisinin ve yakınlarının hesabına aktarıldığını, söz konusu paraların kredi kartı ödemesi, bazen de niteliği değiştirilen başkaca işlemler ile gerçekleştirildiğini, şirketin diğer ortak tarafından bankalar ve piyasaya ciddi şekilde borçlandırıldığını, müvekkilinin yoğun çalışmasının karşılığında kar payı alamadığını, şirketin borçları nedeniyle müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, tüm bu usulsüzlükler ortaya çıktıktan sonra şirket müdürünün kayıplara karıştığını, davalı şirketin şu anda sadece kağıt üzerinde yer aldığını beyan ederek, müvekkilinin ortaklıktan çıkarılmasına ve ayrılma akçesinin kendisine ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.
DELİLLER: Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalı şirketin tüm ticaret sicil dosyasının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. ---------- İcra Dairesinin ----------- esas sayılı dosyası celp ve tetkik edilmiştir. ----------- esas sayılı dosyası celp ve tetkik edilmiştir. Bilirkişi heyeti 22/12/2023 tarihli raporunda özetle; davalı yanın ticari defterlerini ibraz etmemesi hakkında takdirin mahkemeye ait olduğunu, bu nedenle davalı şirketin ticari defterleri yönünden herhangi bir tespit yapılamamakla, bu hususun hukuki yorum ve takdirinin mahkemeye ait olduğunu, 3. Davacının iddiasına konu hususların tamamen mali veriler ile tespit edilmesi gerektiği dikkate alındığında şu aşamada davacı iddiasının belgesel olarak izaha ve ispata muhtaç göründüğünü, somut olayda davacı ortağın şirketten çıkararlmasına karar verilmesi için ileri sürmüş olduğu sebepler davalı şirketin ticari defter ve belgelerinin incelenmesi sonucu tespit edilebilecek olgular olduğu için, davacının ileri sürdüğü olguların şirketten çıkarılmasına karar verilmesi için haklı sebep oluşturup oluşturmadığı hususunda herhangi bir değerlendirme yapılamadığını beyan ve rapor etmiştir. Bilirkişi heyeti 09/05/2024 tarihli ek raporunda özetle; davalı şirketin Kurumlar Vergisi Beyannamelerinden çıkarılan 31.12.2022 tarihli Kaydi B...