Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kasko Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait ... plaka sayılı araç, 08/02/2020 günü saat:13.08 sıralarında ... Mahallesi ... Kavşağında ... plakalı tıra arkadan, ... plakalı yolcu otobüsüne ise sağ yandan çarptığını, davacı şirkete ait ... plakalı araç, davalı ... Sigorta A.Ş' ye ... poliçe numarası ile kaskolu olduğunu, kasko şirketine müracaat edilip, ... no su ile hasar dosyası açılmasına ve araç ile ilgili pert kararı alınmasına rağmen araç bedeli ödenmediğini, 18/05/2021 tarihli yazı ile olayın, teminat kapsamı dışında bulunduğu gerekçesiyle araç bedelinin ödenmeyeceğinin bildirildiğini, İzmir . Asliye Hukuk Mahkemesinde ... Değişik İş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kasko Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait ... plaka sayılı araç, 08/02/2020 günü saat:13.08 sıralarında ... Mahallesi ... Kavşağında ... plakalı tıra arkadan, ... plakalı yolcu otobüsüne ise sağ yandan çarptığını, davacı şirkete ait ... plakalı araç, davalı ... Sigorta A.Ş' ye ... poliçe numarası ile kaskolu olduğunu, kasko şirketine müracaat edilip, ... no su ile hasar dosyası açılmasına ve araç ile ilgili pert kararı alınmasına rağmen araç bedeli ödenmediğini, 18/05/2021 tarihli yazı ile olayın, teminat kapsamı dışında bulunduğu gerekçesiyle araç bedelinin ödenmeyeceğinin bildirildiğini, İzmir . Asliye Hukuk Mahkemesinde ... Değişik İş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere davalı sigorta şirketine müracaat tarihinden itibaren avans faizi işlemek kaydıyla şimdilik 5.000 TL araç bedeli/hasar bedelinin davalı şirketten tahsili ile davacı şirkete verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza akabinde 26.02.2021 tarihinde ekspertiz çalışmaları başlatıldığını, Kasko Ekspertiz Raporu tanzim edildiğini, mezkur ekspertiz raporunda araçtaki hasar tespit edilmekle birlikte sonuç ve kanaat bölümünde mevcut hasarın ön kısımdan meydana uğradığını sürücü ifadesine göre frenler arızalı olarak kullanılmaya devam edildiğinden ve kazada frenler tutmadığından kazanın meydana geldiği bu nedenle dosya hakkında kanaatinin olumsuz olduğunu, davacı sigortalı sigorta genel şartlarının gerektirdiği iyiniyet prensipleri ve TTK 1293 maddesi çerçevesinde davranmadığını ve gerekli şartları yerine getirmediğini, bu nedenle hem poliçe ,hem genel şartlar hem de TTK,BK.'nun hükümleri gereği oluşan zarar teminat dışında kaldığını, davacı tarafın rizikonun oluştuğuna dair doğru ihbarda bulunmadığını, hem mezkur eksper raporu hem de araç sürücü ...'ın resmi makamlar önünde vermiş olduğu ifadeleri hem de kazanın meydana geliş şekli değerlendirildiğinde (zira kaza gündüz vakti, yol şartlarının uygun olduğu bir durumda kırmızı ışıkta durmakta olan araçlara çarpması sonucu) aracın frenlerindeki arızanın varlığını bilerek kullanıldığının sabit olduğunu gösterdiğini, aracın pert olup, olmadığı yönündeki tespit Eksper tarafından yapılmakta olup, Eksper olumsuz yönde kanaat bildirdiğini aracın da onarılabilinir durumda olduğununun tespit edildiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Muğla C. Başsav...