DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi; ... Ltd. Şti. olan, Lehtarı; ..., ... Bankası A.Ş. ...Tümsan-İkitelli Şubesine ait ...Çek Nolu, IBAN :.. nolu hesaba ait, 03.09.2024 Keşide Tarihli, 150.000,00.-TL.lik Çekin müvekkilinin rızası hilafında elinden çıktığını, çekin şu an kimde veya nerede olduğunun bilinmediğini bildirip, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan ve kaybolan veya çalınan çekin üçüncü şahısların eline geçip, haksız olarak tahsilini önlemek amacıyla, öncelikle ve ivedilikle tensiple dava konusu ilgili banka merkez ve şubesine ait bilgileri verilen çekin sunduğu belgeler dikkate alınarak, öncelikle teminatsız olarak aksi halde...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/244 Esas KARAR NO : 2024/557
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi; ... Ltd. Şti. olan, Lehtarı; ..., ... Bankası A.Ş. ...Tümsan-İkitelli Şubesine ait ...Çek Nolu, IBAN :.. nolu hesaba ait, 03.09.2024 Keşide Tarihli, 150.000,00.-TL.lik Çekin müvekkilinin rızası hilafında elinden çıktığını, çekin şu an kimde veya nerede olduğunun bilinmediğini bildirip, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan ve kaybolan veya çalınan çekin üçüncü şahısların eline geçip, haksız olarak tahsilini önlemek amacıyla, öncelikle ve ivedilikle tensiple dava konusu ilgili banka merkez ve şubesine ait bilgileri verilen çekin sunduğu belgeler dikkate alınarak, öncelikle teminatsız olarak aksi halde uygun bir teminat karşılığında ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı ile işbu dava konusu edilmiş çek için ödeme yasağı kararı verilip TTK. ilgili maddeleri gereğince ödemenin durdurulmasına ve işbu davaya konu edilen çekin zayi (kaybolma veya çalınma) nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin banka kayıtları celbedilerek incelenmiştir. Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin gazete ilanı yapılarak evraklar dosya arasına alınmıştır. GEREKÇE: Talep, zayi olan çek hakkında iptal kararı verilmesine ilişkindir. Kıymetli evrakın ziyaı ve iptali TTK'nun 651 ve 652. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasa hükümlerine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Yargıtay içtihatlarına göre yiten, yırtılan, okunamayacak kadar tahrip olan, elden her hangi bir şekilde çıkan senetler zayi kavramı içinde değerlendirilir. Çekin kimin elinde olduğu biliniyorsa o kişiye karşı istirdat davası açılması gerekir. Çekin kimin elinde olduğu bilinmiyorsa senedin iptali davası açılması gerekir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak tetkik edildiğinde; davacı iptali istenen çekin hesap ve seri numaraları, keşidecisi, tarihi ve miktarı ile ilgili bilgileri ve zayi olan çeke ilişkin kayıtlarını sunmuş, ilan prosedürü yerine getirilmiş, ancak üçüncü bir kişi tarafından çekin ele geçirildiğine dair bir başvuru yapılmamış olduğundan, iptali istenen çekin davacı elinde iken zayi olduğunun kabulüyle çekin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-DAVANIN KABULÜ ile, -TÜRKİYE ... BANKASI A.Ş. ... - İKİTELLİ ŞUBESİ. - ... seri numaralı, 03/09/2024 keşide tarihli, 150.000,00 TL bede...