Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiden doğan 45.959,72-TL tutarındaki faturadan kaynaklanan cari hesap alacağının davalı şirket tarafından vadesinde ödenmemesi sebebiyle taraflarınca ---------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın işbu takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itirazda bulunmuş olması nedeniyle takibin durmasına karar verildiğini, taraflarca arabulucuya başvurulmuş ancak 20.10.2023 tarihli toplantıda anlaşmaya varılamadığını, davalı taraf itiraz dilekçesinde "Taraflar arasında hesap mutabakatı sağlanamamıştır. Cari hesap şeklinde ödemeler yapılmak suretiyle müvekkil ile karşı taraf ticari...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/727 KARAR NO: 2024/654 DAVA: İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ: 25/10/2023 KARAR TARİHİ: 20/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı şirket arasındaki ticari ilişkiden doğan 45.959,72-TL tutarındaki faturadan kaynaklanan cari hesap alacağının davalı şirket tarafından vadesinde ödenmemesi sebebiyle taraflarınca ---------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın işbu takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itirazda bulunmuş olması nedeniyle takibin durmasına karar verildiğini, taraflarca arabulucuya başvurulmuş ancak 20.10.2023 tarihli toplantıda anlaşmaya varılamadığını, davalı taraf itiraz dilekçesinde "Taraflar arasında hesap mutabakatı sağlanamamıştır. Cari hesap şeklinde ödemeler yapılmak suretiyle müvekkil ile karşı taraf ticari iş yapmaktadır. Bu nedenle takibe konu borcun tamamına, faize ve fer'i alacaklara itiraz ediyoruz. Yukarıda izah ettiğimiz sebeplerle, yetkiye, borca, faize ve tüm ferilerine itirazımız dikkate alınarak, takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ediyoruz." gerekçeleri ile takibin durdurulmasını haksız ve hukuka aykırı gerekçelerle talep edildiğini, davalının itirazı hukuki dayanaktan yoksun olduğundan --------- İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı dosyaya yapılan itirazın iptalini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu beyan ederek ihtiyati haciz talebinin kabulünü, haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini ve alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; HMK'nın yetkiye ilişkin genel hükümleri ve gerek icra dosyasına gerekse işbu Mahkeme dosyasına sundukları itirazlarının dikkate alınması ile dava --------- Mahkemelerinde görülmesini, öncelikle yetki itirazının dikkate alınmasını dosyanın yetkili Mahkemelere gönderilmesini talep ettiklerini, cari hesap şeklinde ödemeler yapılmak suretiyle davalı ile davacı karşı taraf ticari iş yapıldığını, taraflar arasında hesap mutabakatı sağlamadığını, davacının kendi elinde bulunan belgelere ve makbuzlara dayalı olarak alacağın kesin olduğu, talep edilen vade farkının yerinde olduğu beyanları doğru olmadığını beyan ederek yetki itirazının kabulüne ve davanın usulden reddine, davacının tüm talepleri yönünden davanın esastan reddine karar verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasını savunmuştur.Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır.Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik...