Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/728 · K. 2024/138
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/728 K. 2024/138

E. 2022/728K. 2024/13823 Şubat 2024
icra takibiyevmiye defteriitirazın iptalitazminatalacağın tahsilibilirkişi raporuicra inkar tazminatıiptal davasıicra takibine itirazın iptaliihtiyati tedbiricra takibine itirazhizmet sözleşmesidefteri kebir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket kendisine ait olan ----- markası altında çeşitli tatlı üretimi yaparak satış yapan bir firma olup davalı şirket ile davacı şirket 2020 yılında yurtdışına gönderilmek üzere tatlı üretimi-satışı konusunda karşılıklı anlaşma sağlandığını, yapılan anlaşma neticesinde davacı şirket davalı firma üzerine düşen edimleri ifa ederek kendisine iletilen siparişler doğrultusunda istenilen çeşit, ölçü, adet ve miktarlarda davalı firmaya mal üretimi-satışı yaptığını ve ürettiği ürünleri yine davalı firmanın isteği şekilde paketleme yaparak faturası ile birlikte davalı firmaya teslim edildiğini, teslim edilen ürünler davalı firma tarafından kabul edilerek faturalar davacı şirket ve davalı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2022/728 KARAR NO: 2024/138

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket kendisine ait olan ----- markası altında çeşitli tatlı üretimi yaparak satış yapan bir firma olup davalı şirket ile davacı şirket 2020 yılında yurtdışına gönderilmek üzere tatlı üretimi-satışı konusunda karşılıklı anlaşma sağlandığını, yapılan anlaşma neticesinde davacı şirket davalı firma üzerine düşen edimleri ifa ederek kendisine iletilen siparişler doğrultusunda istenilen çeşit, ölçü, adet ve miktarlarda davalı firmaya mal üretimi-satışı yaptığını ve ürettiği ürünleri yine davalı firmanın isteği şekilde paketleme yaparak faturası ile birlikte davalı firmaya teslim edildiğini, teslim edilen ürünler davalı firma tarafından kabul edilerek faturalar davacı şirket ve davalı şirket kayıt ve defterlerine işlenerek cari hesap oluşturulduğunu, davacı şirket, davalı şirket ile ticari ilişkisi devam ederken ekonomik şartların ağırlaşması, hammaddeye gelen zamlar vb sebeplerin de etkisiyle cari hesaptan kaynaklı alacağın artması sonucu alacaklarının ödenmesi için davalı firma ile gerek yüz yüze gerekse telefonda defalarca görüşmüş ise de davalı şirket satışı yapılan ürünlerin bedellerini davacı şirkete ödemediğini, bunun üzerine davacı şirket tarafından davalı firmaya ----Noterliğinin 28.06.2022 tarih ----- yevmiye nolu ihtarnamesi ile cari hesap dökümü gönderilerek cari hesabın kat edildiği, cari hesaba konu alacak tutarı olan 189.957,25 TL'nin üç gün içinde ödenmesi, aksi takdirde yasal yollara başvurularak her türlü hukuki masraf ve avukatlık ücretinden sorumlu olacakları ihtar edildiği, iş bu ihtarnamenin 30.06.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarnamenin tebliği sonrasında davalı firma tarafından gönderilen ihtarnameye, cari hesaptan kaynaklı alacak tutarına ve teslim edilen ürünlere ve teslimata dair herhangi bir itiraz yapılmamış olup davacı firmaya ait alacak tutarı muaccel hale geldiğini, davalı şirket tarafından hesabın kat edilmesi sonrasında 01.07.2022 tarihinde 30.000,00 TL'lik ödeme yapılmış ise de bakiye borcun ödenmediğini beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 160.695,03 TL olan davacı şirket alacağının tahsilini teminen borçlunun taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının borca yeter miktarının ihtiyaten haczine yada Mahkeme aksi kanaatte hasıl olur ise menkul-gayrimenkulleri üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, davanın kabulüne, borcun tamamı ile tüm fer'ilerine yönelik itirazının iptaline, takibin takip talebinde yazılı diğer şartlarla----- İcra Müdürlüğü'nün ------ Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, haksız itiraz eden davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazmin...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 64

İhbarın etkisi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 83

II - Hukuki uyuşmazlıklarda ibraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/818 · K. 2024/144

23 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/439 · K. 2024/137

23 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/468 · K. 2024/139

23 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/868 · K. 2024/141

23 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1086 · K. 2024/140

23 Şubat 2024