DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı tarafından davalılar aleyhine başlatılan icra takibine itiraz edilmesi sonucu duran takibin devamı için huzurdaki davanın ikame edildiğini, uyuşmazlığın sebebinin davacı şirkete ait ---- marka ------ model ---- plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki ----- plakalı araç arasında ---- 27.08.2019 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası oluşturduğunu, davacı şirketin işleteni olduğu, dava dışı araç sürücüsü olan ---- idaresindeki ---- plakalı araç ile ---Otoyolu üzerinde kurallara uygun bir şekilde seyir halinde iken, davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/154 KARAR NO : 2024/270
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı tarafından davalılar aleyhine başlatılan icra takibine itiraz edilmesi sonucu duran takibin devamı için huzurdaki davanın ikame edildiğini, uyuşmazlığın sebebinin davacı şirkete ait ---- marka ------ model ---- plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki ----- plakalı araç arasında ---- 27.08.2019 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası oluşturduğunu, davacı şirketin işleteni olduğu, dava dışı araç sürücüsü olan ---- idaresindeki ---- plakalı araç ile ---Otoyolu üzerinde kurallara uygun bir şekilde seyir halinde iken, davalı araç sürücüsü olan ---- idaresindeki ---- plakalı aracın, kontrolsüz şerit değiştirmesiyle davacı şirkete ait araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, çarpmanın sonucunda davacı şirkete ait araçta ciddi hasar meydana geldiğini, taraflar arasında anlaşmalı olarak maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, olay yerine gelen polisler tarafından kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, kaza tespit tutanağına göre davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davacı şirketin işleteni olduğu aracın onarımının davacı şirket tarafından yapıldığını, onarıma ilişkin davacı şirkete -----.tarafından ----- No'lu 41.427,22 TL tutarında fatura tanzim edildiğini, Ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere davalı araç sürücüsünün asli ve %100 oranında kusurlu olduğunu, hasara maruz kalan araç üzerinde gerçekleştirilen onarımlar sonucunda davalı sigorta şirketine, davalı araç sürücüsünün kusuru oranında,----- No'lu 26.764,21 TL tutarında ve 14.663,01 TL tutarında yansıtma faturalar tanzim edildiğini, davalı sigorta şirketinin davacı şirkete 14.663,13 TL tutarında ödeme de bulunmuş olup kalan bakiyenin tahsili için davalılar aleyhine için ---- . İcra Müdürlüğü ----sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verildiğini, bunun üzerine arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı sigorta şirketinin ZMMS sıfatı ile sorumluluğu bulunduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, Davanın kabulüne, borçlunun takibe, asıl alacağa, ferilerine ve faize ilişkin haksız itirazlarının iptaline, -----. İcra Müdürlüğü -----. sayılı icra dosyasındaki takibin devamına,alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı taleplerinin kabulüne, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilek...