DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2023 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 KARAR Y.TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar verilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan "...." nedeniyle davalı tarafın elektrik enerjisi satışı tahsisi sağlandığını, davalının enerji tüketim bedelini ödemediğini, elektrik faturalarını zamanında ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine .... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR Davalı yana usulüne uygun şekilde...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/691 Esas - 2024/522 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/691 Esas KARAR NO : 2024/522
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2023 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 KARAR Y.TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar verilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan "...." nedeniyle davalı tarafın elektrik enerjisi satışı tahsisi sağlandığını, davalının enerji tüketim bedelini ödemediğini, elektrik faturalarını zamanında ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine .... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR Davalı yana usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine karşın, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. III-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 1. Tarafların arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığına dair arabuluculuk son tutanağı. 2. ..... Esas sayılı icra dosyası. İncelenmesinde; alacaklı ... A.Ş. tarafından borçlu ... aleyhine toplam 8.166,26 TL'nin tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının ödeme emrine itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. 3. Alçak Gerilim Elektrik Enerjisi Satışına İlişkin Perakende Satış Sözleşmesi örneği. 4. Fatura örneği. 5. Bilirkişi raporu. Elektrik Mühendisi bilirkişinden alınan 30.03.2024 tarihli ön rapor ve 23.05.2024 tarihli kök raporunun sonuç kısmında özetle; Davacı kurumca düzenlenmiş olan dava kapsamındaki faturanın davalının kiralayarak kullandığı işyeri aboneliğinde yapılan elektrik tüketimine ilişkin olduğu, davalının faturaya konu dönemde abone vasfı bulunmamasına karşılık fiili kullanıcı vasfı bulunduğu ve faturanın ödenmesinden sorumlu olacağı, takibe konu olan dönem faturasının yasal mevzuata uygun şekilde tahakkukunun yapıldığını, davacının takip tarihi itibariyle 4.457,80 TL asıl alacak, 802,40 TL asıl alacak KDV'si, 1.327,75 TL gecikme faizi 239,00 TL gecikme faizi KDV'si olmak üzere toplam 6.826,95 TL talep edebileceği, yapılan takipte 1.289,31 TL fazlalık bulunduğu, görüşü bildirilmiştir. IV- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE Dava, abonelik sözleşmesinden kaynaklanan fatura alacağın tahsiline yönelik girişilen icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Somut olayda; davacı yan, davalının ... tesisat nolu ticarethane grubundaki elektrik aboneliğinde tüketilen ve bedeli ödenmemiş elektrik enerjisi bedeline ilişki...