Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; nolu işyeri paket sigorta poliçesi ile ... Gıda maddeleri Paz. Ve Tic. Ltd. Şti adına davacı şirkete sigortalı, "... köyü /.../..." adresinde bulunan ve ... Doğal Kaynak Suyu markasıyla kaynak su üretimi yapan dolum tesisinde 14/11/2015 tarihinde çıkan yangın nedeniyle fabrika binası ve içerisinde bulunan makine ve emtiaların tamamının yanması sonucu büyük maddi hasar meydana geldiğini, meydana gelen yangın hadisesinden sonra ... Büyükşehir Belediyesi-itfaiye dairesi Başkanlığı/İtfaiye Şube Müdürlüğü tarafından tanzim olunan yangın raporunda belirlenemeyen bir nedenle hammadde deposundaki kapak preform karton kolilerinin olduğu yerde yangının çıktığı kanaatine varılmış olup, yangının çıkış nedeninin bilirkişi tarafından...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
FERİ MÜDAHİL : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2016 KARAR TARİHİ : 23/09/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; nolu işyeri paket sigorta poliçesi ile ... Gıda maddeleri Paz. Ve Tic. Ltd. Şti adına davacı şirkete sigortalı, "... köyü /.../..." adresinde bulunan ve ... Doğal Kaynak Suyu markasıyla kaynak su üretimi yapan dolum tesisinde 14/11/2015 tarihinde çıkan yangın nedeniyle fabrika binası ve içerisinde bulunan makine ve emtiaların tamamının yanması sonucu büyük maddi hasar meydana geldiğini, meydana gelen yangın hadisesinden sonra ... Büyükşehir Belediyesi-itfaiye dairesi Başkanlığı/İtfaiye Şube Müdürlüğü tarafından tanzim olunan yangın raporunda belirlenemeyen bir nedenle hammadde deposundaki kapak preform karton kolilerinin olduğu yerde yangının çıktığı kanaatine varılmış olup, yangının çıkış nedeninin bilirkişi tarafından tespti uygundur denildiği, olay günü ... O.G hattında oluşan arıza nedeniyle saat 09:30 sularında sigortalı fabrikanın bulunduğu bölgede elektriklerin kesildğni ve maydana gelen kesintinin tesisteki üretim çalışmalarının durduğunu, uzun süre civara elektrik verilemeyeceği bilgi üzerine işletmenin tatil edildiğini, ... tarafından saat 19:09'da şebekeye yeniden elektrik verildiğini, olay sırasında fabrikada bulunan görevlilerin ifadeleri de tesiste saat 19:10 sıralarında elektrik geldiği yönünde olduğunu, oluşan büyük yangına ..., ..., ... ve ... ilçelerinden olmak üzere toplam 14 itfaiye aracı ve 2 iş makinası ile müdahale edildiğini, yangının 22:15 sularında kontrol altına alınabildiğini ve 6 itfaiye aracı ile soğutma çalışmalarına devam edildiğini, yangın sonrası mahalinde yapılan inceleme sonucu bilirkişi raporu alındığını, sigortalı fabrikada meydana gelen iş bu dava konusu yangına sebebiyet veren elektrik kesintisin de, ...'un vefatı ile sonuçlanan ve davalı ...'ın asli kusurlu ile neden olduğu kaza nedeniyle meydana geldiğini, yanğın olayından sonra mahallinde yapılan araştırma ve incemeler sonucu bağımsız sigorta eksperi tarafından rapor düzenlendiğini, her iki olay arasında illiyet bağı kurulduğunu kanaatinin bildirildiğini, davalı şirketin kusuru nedeniyle meydana gelen yangında davacı şirkete sigortalı fabrikada bulunan makinaların ve emtiaların yanarak kullanılamaz hale geldiğini, yapılan ekspertiz çalışmaları sonucu sigorta tazminatı esas hasar tutarının 995.600,00 TL olduğunun 995.600,00 TL sigorta tazminatının 03/03/2016 tarihinde davacı şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, davaya bakmakta görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100.000,00 TL tazminatın müvekkil şirketin T....