Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/566 · K. 2024/598
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/566 K. 2024/598

E. 2024/566K. 2024/59823 Eylül 2024
bono iptaliiptal kararıçek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 17/05/2021 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 Mahkememizin 2021/351E.sayılı dosyasının 16/09/2024 tarihli inceleme hazırlık tutanağı uyarınca davacı vekilinin 29/05/2024 tarihli dilekçesinin sunulduğu, vade tarihinden itibaren ve ayrıca yapılan son ilandan itibaren üç aylık süresi dolan bonolar yönünden ayırma kararı verildiği anlaşılmakla dava mahkememizin 2024/566 E.sayılı esasına kaydedilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talepte bulunan vekili talep dilekçesinde, bilgileri yazılı bulunan bonoları zayi ettiğini belirterek bonoların bulunamadığını, bonoların zayi nedeniyle iptalini, ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. Bu kapsamda dava dilekçesine konu olan bir kısım bonolar hakkında yeniden ayırma kararı verilmiş olup bu bonolarla ilgili dava, Mahkememizin 2024/566E.sayılı dosyasına istinaden görülmüştür. Ayırma sonrası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/566 KARAR NO : 2024/598

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 17/05/2021 KARAR TARİHİ : 23/09/2024

Mahkememizin 2021/351E.sayılı dosyasının 16/09/2024 tarihli inceleme hazırlık tutanağı uyarınca davacı vekilinin 29/05/2024 tarihli dilekçesinin sunulduğu, vade tarihinden itibaren ve ayrıca yapılan son ilandan itibaren üç aylık süresi dolan bonolar yönünden ayırma kararı verildiği anlaşılmakla dava mahkememizin 2024/566 E.sayılı esasına kaydedilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talepte bulunan vekili talep dilekçesinde, bilgileri yazılı bulunan bonoları zayi ettiğini belirterek bonoların bulunamadığını, bonoların zayi nedeniyle iptalini, ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir. Bu kapsamda dava dilekçesine konu olan bir kısım bonolar hakkında yeniden ayırma kararı verilmiş olup bu bonolarla ilgili dava, Mahkememizin 2024/566E.sayılı dosyasına istinaden görülmüştür. Ayırma sonrası konu olan bonolardan gerek vade tarihi ve gerek son ilan tarihi üzerinden üç ayı dolan; Keşideci ... A.Ş., Lehdar: ... A.Ş, Kefil: .../.../... LTD. ŞTİ. Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi: 12.05.2020, Vade Tarihi: 14.02.2022, Tutar: 349.535,59 TL bedelli, Keşideci: ...ŞTİ., Lehdar: ... A.Ş, Kefil: ... Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi: 08.05.2020, Vade Tarihi: 24.01.2022, Tutar: 13.580,82 EUR bedelli, Keşideci: ...LTD. ŞTİ., Lehdar: ... A.Ş, Kefil: ...Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi: 08.05.2020, Vade Tarihi: 21.01.2022, Tutar: 88.505,01 TL Keşideci: ... TİC. LTD. ŞTİ., Lehdar: ... A.Ş, Kefil: ...Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi: 15.04.2020, Vade Tarihi: 03.09.2021, Tutar: 6.399,77 EUR Keşideci: ... LTD. ŞTİ., Lehdar: ... A.Ş, Kefil:... Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi: 15.04.2020, Vade Tarihi: 01.10.2021, Tutar: 6.399,77 EUR Keşideci: .... LTD. ŞTİ., Lehdar: ... A.Ş, Kefil: ..., Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi: 10.06.2020, Vade Tarihi: 19.11.2021, Tutar: 4.853,58 TL Keşideci: ...TİC. LTD. ŞTİ., Lehdar: ... A.Ş, Kefil: ..., Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi: 10.06.2020, Vade Tarihi: 26.11.2021, Tutar: 4.334,30 TL Keşideci: ...TİC. LTD. ŞTİ., Lehdar: ... A.Ş, Kefil: ..., Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi: 10.06.2020, Vade Tarihi: 03.09.2021, Tutar: 23.027,89 EURO Keşideci: ...TİC. LTD. ŞTİ., Lehdar: ... A.Ş, Kefil: ..., Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi: 10.06.2020, Vade Tarihi: 03.12.2021, Tutar: 23.027,89 EURO bedelli bonolardır. Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, irade dışında elden çıkan bonoların iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Bonolarda da kıyasen uygulanma ihtimali olan TTK m.759 uyarınca bonoyu eline geçiren bilinmiyorsa, bononun iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, bono elinde iken zıyaa uğradığını, inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve bononun suretini ibraz etmek veya bononun esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Talep konusu bononun nitelikleri Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ay...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 759

1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/394 · K. 2024/593

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/560 · K. 2024/591

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/343 · K. 2024/589

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/312 · K. 2024/592

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/221 · K. 2024/594

23 Eylül 2024