E. 2024/221 K. 2024/594

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2024/221 KARAR NO : 2024/594

DAVA : MENFİ TESPİT & İSTİRDAT (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Tüketici İşlemi) DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2024

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MENFİ TESPİT & İSTİRDAT davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin karı koca olup, ...'de bulunan arazileri üzerine çelik konstrüksiyon ev yapmak istediklerini, davalı ile bu konuda sözlü olarak anlaştıklarını, yazılı bir sözleşme bulunmadığını, söz konusu yapının malzemelerinin teminine ve yapımına başlandığını, davalının çalışacak işçileri ayarladığını, malzemelerle yapılan işler için davalı talep ettikçe davalıya talep edilen bedellerin gönderildiğini, davalı ile davalıya ait ...nolu hattan yapılan whatsapp yazışmaları bulunduğunu, yapının kaba inşaatının bitiminden sonra ince işlerine ve PVC doğramalarına başlanıldığını, PVC doğrama ve camları için toplamda 217.000 TL'ye anlaşıldığını, bu bedelin 117.000 TL'si peşin olarak ödenmiş olup kalan 100.000 TL'si için de 25.10.2023 düzenleme tarihli 50.000 TL bedelli, 10.11.2023 vade tarihli senet ile 25.10.2023 düzenleme tarihli 50.000 TL bedelli, 30.11.2023 vade tarihli senet olmak üzere 2 adet senedin davalıya verildiğini, ilk senedin ödemesininin 10.11.2023 olan vade tarihinden 1 gün önce davalıya ödendiğini ancak açıklamasına "Pencere doğrama 1.taksit" ibaresinin yazıldığını, diğer taksit olan senedin ödemesininin de yine 30.11.2023 olan vade tarihinde davalıya ödendiğini, ancak davalının kötü niyetli olarak PVC doğramaları için verilen ve ilk taksidi olan 10.11.2023 vade tarihli senedi ... 22.İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı kambiyo senet takibine koyduğunu, müvekkillerinin mallarına haciz ve yakalama koydurarak, araçlarının da yakalanmasına sebebiyet verdiğini, bunun üzerine müvekkillerinin haciz ve mallarının satışı tehdidi altında ihtirazi kayıt ile dosya borcunu "ihtirazi kayıtla" ödemek durumunda kaldığını, müvekkilinin, davalıya hiçbir borcu bulunmadığını, whatsapp yazışmalarına da bakıldığında söz konusu çelik yapımının yapımı ve malzemeleri için davalıya 1.000.000 TL'ye yakın parça parça para gönderildiğini, söz konusu senetlerin PVC doğrama ve cam malzemeleri için verildiğinin bir diğer ispatı açısından davalı ile olan yazışmalara bakıldığında söz konusu haksız şekilde icraya konulan senedin ödemesinin yapıldığı gün müvekkilinin davalıya bildirdiği, davalının ise ödemeyi PVC doğramacıya gönderdiğine dair mesaj olduğunu, davalının gelen 50.000 TL senedin ödemesini PVC doğramacı ...'a (...) gönderdiğine dair dekontu da müvekkile ilettiğini, kaldı ki müvekkilinin, sonrasında davalının ayarladığı PVC doğramacı ... (...) ile iletişime geçilmiş olup doğrama ve cam malzemeleri için verilen senetlerin görüntüsünün istendiğini, dava dışı...'ın ise müvekkiline haksız şekilde icraya konu edilmiş olan senedin görüntüsünü ilettiğini, PVC doğra...