DAVA : MALIN İADESİ VEYA ALACAK (Ariyet (Ödünç) Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/12/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MALIN İADESİ VEYA ALACAK (Ariyet (Ödünç) Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01.08.2019 tarihli "..." imzalandığını, sözleşme kapsamında mülkiyeti müvekkil şirkete ait ...., Kave No: ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... makinelerin davalı şirkete tam, sağlam, kullanıma hazır ve çalışır vaziyette teslim edildiğini, sözleşmenin 01.08.2021 tarihinde (sözleşme 9. ve sair ilgi maddeleri gereği) sona erdiğini, buna rağmen sözleşmeye konu menkul malların süresinde teslim edilmediği gibi müvekkilinin onayı ve izni olmaksızın kullanılmaya devam edildiğini, bunun üzerine müvekkili...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2021/841 KARAR NO : 2023/986
DAVA : MALIN İADESİ VEYA ALACAK (Ariyet (Ödünç) Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 25/12/2023
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MALIN İADESİ VEYA ALACAK (Ariyet (Ödünç) Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01.08.2019 tarihli "..." imzalandığını, sözleşme kapsamında mülkiyeti müvekkil şirkete ait ...., Kave No: ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... makinelerin davalı şirkete tam, sağlam, kullanıma hazır ve çalışır vaziyette teslim edildiğini, sözleşmenin 01.08.2021 tarihinde (sözleşme 9. ve sair ilgi maddeleri gereği) sona erdiğini, buna rağmen sözleşmeye konu menkul malların süresinde teslim edilmediği gibi müvekkilinin onayı ve izni olmaksızın kullanılmaya devam edildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından, ... 57.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderilerek sözleşme konusu mülkiyeti müvekkile ait menkul malların tamamının tam, kullanır halde ve sağlam olarak müvekkile teslimi ile ilgi sözleşmeden doğan müvekkil şirket alacaklarının temerrüt faizi ile birlikte müvekkil banka hesabına ödenmesinin ihtar edildiğini, tebliğe rağmen müvekkile ait menkul malların iade edilmediğini, borçların da ödenmediğini, Arabuluculuk görüşmelerinden de olumlu sonuç alınamadığını belirterek, öncelikle müvekkili şirkete ait dava konusu malların davalı tarafından haksız ve hukuka kullanımının engellenmesi, malların müvekkile iadesi ve dava konusu alacaklarının tahsilini teminen dava sonunda kadar, dava konusu malların müvekkile veya mahkemenin uygun göreceği bir yediemine teslimi ile dava konusu malların iadesi/iadenin mümkün olamaması halinde mal bedelleri ve sair doğmuş alacaklarının tahsilini teminen davalı mal varlıkları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, yargılama sonunda da dava konusu menkul malların tam, hasarsız, sağlam ve çalışır vaziyette müvekkil şirkete iadesine- teslimine, teslim/iadenin fiilen mümkün olamaması halinde malların bedelleri ile müvekkilin bu nedenle uğradığı zarar, kur farkı ve sair alacak kayıplarının tespiti ve temerrüt faizi ve fer'ileriyle hesap edilecek faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava değeri belli olamadığından davacı vekilinden dava değerini belirtmesi için süre verilmiş, 19/04/2022 tarihli dilekçe ile dava konusu ve teslimi istenen malların değeri tek tek belirtilmiştir. Ancak dava ve beyan dilekçesinde bahsettiği diğer zararların ne olduğu ve zarar miktarı yine açıklanmadığından bu kez kesin süre verilmiş, verilen 27.10.2022 tarihli dilekçede teslimi istenen cihazların "... Davalıya sıfır (kullanılmamış) ürün olarak teslim edilmiş olup değeri: 1.854,00 EURO 'dur (EK1: 16.05.2017 Tarih ve ... nolu Fatura- 1.sıradaki ürün). ...- Dava...