DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 23/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü takip yokuyla icra takibi başlatıldığını, kambiyo senetlerine özgü takibe dayanak çekin üzerindeki müvekkili şirkete atfen atılan imzanın müvekkil şirkete ait olmadığını, başlatılan icra tekibine dayanak 110,000,00 TL miktarlı 28.08.2021 keşide tarihli çekin üzerindeki imzanın müvekkil şirkete ait olmadığı itibari ile telafisi güç ve İmkansız zararların doğmasını engellemek amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyasının müvekkli ... Ltd. Ltd. Şti. Yönünden işbu ikame...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/639 Esas KARAR NO : 2024/355 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 23/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü takip yokuyla icra takibi başlatıldığını, kambiyo senetlerine özgü takibe dayanak çekin üzerindeki müvekkili şirkete atfen atılan imzanın müvekkil şirkete ait olmadığını, başlatılan icra tekibine dayanak 110,000,00 TL miktarlı 28.08.2021 keşide tarihli çekin üzerindeki imzanın müvekkil şirkete ait olmadığı itibari ile telafisi güç ve İmkansız zararların doğmasını engellemek amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyasının müvekkli ... Ltd. Ltd. Şti. Yönünden işbu ikame ettiğimiz menfi tespit davası sonuna kadar takdiren teminatsız olarak durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve davalı şirketin müvekkili şirket aleyhine gerçeğe ve hukuka aykırı, haksız ve kötüniyelli bir şekilde icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin borçlu bulunmadığının tespiti ile davalının %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini ve tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 24/11/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin müvekkili şirkete keşideci ... Ltd Şti. tarafından keşide edilen ... Bankası A.Ş. .../İstanbul Şubesinin İBAN ... nolu hesabından keşide edilen 0145187 seri nolu, 28.08.2021 tarihli, 110.000.-TL. bedelli çeki imzalayarak verdiğini, müvekkilininde dava konusu çeki muhatap bankaya ibraz ettiğini ancak karşılığı ödenmediği için .... İcra Dairesi Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, davacı şirket tarafından borç ödenmeyince haciz ve muhafaza işlemleri yapılması üzerine iş budava açıldığını, davacı şirket tarafından keşidecisi ... Ltd Şti. tarafından keşide edilen ... Bankası A.Ş. ... /İstanbul Şubesinin İBAN ... nolu hesabından keşide edilen 0145186 seri nolu, 28.07.2021 tarihli, 110.000.-TL. bedelli çeki de ciro ederek müvekkiline verdiğini keşideci çek bedelini ödemeyince bu çekte ... İcra Dairesi Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyasıyla takibe konulduğunu, dava konusu edilen çekteki imza davacı şirket tarafından ciro edilerek müvekkili şirkete verildiğini, davacı şirketi imzaya itiraz etmiş ise de çekteki imza davacı şirket temsilcisine ait olduğunu beyanla; .... İcra Dairesi Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyası ile takibe konulan çekteki imza davacı şirkete ait olduğunu ve davanın reddi ile % 20'den az olmayacak şekilde tazminata hükmedilmesi ile yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: - .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/......