DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 08/01/2022 tarihinde meydana gelen kazada müvekkilinin adına kayıtlı ... plakalı aracıyla seyir halindeyken davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı, ... plakalı araç sürücüsünün park halindeki ... plakalı araca çarptığını, bu aracın savrulup ilerisinde bulunan müvekkile ait araca çarptığını, bu şekilde meydana gelen kazada davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini ve değer kaybına uğradığını, müvekkilinin ... başvuru yaparak eksper talep ettiğini, bu başvuru neticesinde atanan eksperin değer kaybını 7.434,18-TL olarak...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/929 Esas - 2024/529 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/929 Esas KARAR NO : 2024/529
HAKİM :.... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 08/01/2022 tarihinde meydana gelen kazada müvekkilinin adına kayıtlı ... plakalı aracıyla seyir halindeyken davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı, ... plakalı araç sürücüsünün park halindeki ... plakalı araca çarptığını, bu aracın savrulup ilerisinde bulunan müvekkile ait araca çarptığını, bu şekilde meydana gelen kazada davacının aracında maddi hasar meydana geldiğini ve değer kaybına uğradığını, müvekkilinin ... başvuru yaparak eksper talep ettiğini, bu başvuru neticesinde atanan eksperin değer kaybını 7.434,18-TL olarak belirlediğini, müvekkilinin bu tutarı ZMMS poliçesi kapsamında davalıdan talep ettiğini, müvekkiline 2.879,26-TL ödeme yapıldığını, zararın tam olarak karşılanmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınmadığını iddia ederek 4.554,92-TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş vekili Mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle, davacının başvurusu üzerine ekspertiz çalışması yaptırarak davacıya hasar ve değer kaybı ödemesi yapıldığını, müvekkili şirketin başka alacağı kalmadığını savunarak davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla Mahkememiz aksi kanaatte ise müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve poliçe limiti dahilinde olduğunu belirterek konusunda uzman bilirkişiler marifetiyle kusur tespiti yaptırılmasını ve tazminat tutarının hesaplanmasını istemiştir. YAPILAN YARGILAMA, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KANAAT: Dava temelinde haksız fiile dayanmakta olup kaza neticesinde uğranılan maddi zararın, kazaya sebebiyet veren aracın sigortacısından poliçe limiti dahilinde tazminine ilişkindir. Türk Borçlar Kanunu'nun 49.maddesine göre; ''Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.'' Yukarıda anılan yasal düzenlemeye istinaden, Mahkememizce tensip tutanağı düzenlenmiş, davacının dava dilekçesinde bildirdiği deliller ilgili kurumlara müzekkere yazılmak suretiyle toplanmış, hasar dosyası celp edilerek dava dosyası arasına eklenmiş, ön inceleme duruşma günü tayin edilerek taraflar duruşmaya davet edilmiştir. Davaya konu kazaya karışan araçların trafik sicildeki ruhsat bilgileri ve tramer kayıtları ...