DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 KR.YZL. TARİHİ : 07/08/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sayılı, 20.08.2021 / 2022 vadeli Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın 31/12/2021 tarihinde müvekkil ...in yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı sayılı araca çarpması neticesi meydana gelen kazada yaralandığını ve malul kaldığını, davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, trafik kazasında aracın çarpması sonucu müvekkilinin ciddi biçimde yaralanmdığını, ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...in kaza sonrasında kalça kemiğinin kırıldığını, müvekkilinin kaza sonrasında acilen .... getirilmiş olduğunu burada yapılan kontroller sonrasında kalça kemiği kırığı...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/373 Esas - 2024/427 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/373 Esas KARAR NO : 2024/427
HAKİM :.... KATİP :....
DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 KR.YZL. TARİHİ : 07/08/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... sayılı, 20.08.2021 / 2022 vadeli Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın 31/12/2021 tarihinde müvekkil ...in yolcu konumunda bulunduğu ... plakalı sayılı araca çarpması neticesi meydana gelen kazada yaralandığını ve malul kaldığını, davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, trafik kazasında aracın çarpması sonucu müvekkilinin ciddi biçimde yaralanmdığını, ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...in kaza sonrasında kalça kemiğinin kırıldığını, müvekkilinin kaza sonrasında acilen .... getirilmiş olduğunu burada yapılan kontroller sonrasında kalça kemiği kırığı sebebi ile yatışı yapılmak sureti ile tedavisine başlandığını, 6.220,00 TL+ 3.888,00 TL olmak üzere toplam 10.108,00-TL refakatçı / bakıcı hizmet bedelini ödemek zorunda kaldığını, ayrıca ... de tedavi görmüş olduğu süre içerisinde 14/02/2022 tarihli faturada da görüleceği üzere 8.070,00-TL muhtelif tedavi gideri masrafı ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin kaza sonrasında tedavisi esnasında ... tarafından karşılanmayan 10.108,00-TL + 8.070,00-TL olmak üzere toplam 18.178,00-TL ödemek zorunda kaldığından bahsi geçen masraflardan davalıların müştereken ve müteselsilen sorumluluğunun mevcut olduğunu, müvekkilinin bahsi geçen kazada sürekli sakatlık, iş görmemezliğe maruz kaldığını ve bakıcı ihtiyacının ortaya çıktığını, sigorta poliçesi teminatı altında bulunan bakıcı giderleri, geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlik zararlarının ödenmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketine kargo yolu ile başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından iletilen 21/07/2022 tarihli yazı ile .... no.lu dosya açıldığını ve taleplerinin 21/07/2022 tarihli 1220 referans numaralı yazısı ile reddedildiğinin belirtildiğini, davalı şirketin ret yazısı tarihi olan 21/07/2022 tarihi itibariyle temerrüte düştüğünü beyanla, müvekkilinin gerçek zararının yargılama esnasında alınacak bilirkişi raporu ile belirli hale geleceğinden taleplerini artırmak üzere fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları ile ıslah hakları saklı kalması kaydıyla şimdilik 100,00-TL sürekli iş göremezlik, 100,00-TL geçici iş göremezlik, 10.108,00-TL bakıcı gideri zararı, 8.070,00-TL ... tarafından karşılanmayan tedavi gideri, 100,00-TL hastane yol-ulaşım zararlarının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, müvekk...