Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1063 · K. 2024/891
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1063 K. 2024/891

E. 2022/1063K. 2024/89124 Eylül 2024
anonim şirketrayiç değertrafik kazasıtazminatbilirkişi raporuhaksız fiilkazanç kaybıuzlaşmayasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...ın 17.07.2022 tarihinde ... plaka araç ile seyir halindeyken Davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı Davalı ... ... Seyahat Turizm Akaryakıt İnşat Gıda Tekstil ve Sanayi Ticaret AŞ ye ait yolcu otobüsünün ön sağ kısımları ile müvekkilinin aracının arkadan çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, ... Sigorta şirketince poliçe numarasıyla ZMMS kapsamında, ... Sigorta A.Ş tarafından ... poliçe numarasıyla KASKO kapsamında teminat altına alınan ... plakalı aracın kazada %100 kusurlu olduğu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını, kaza nedeniyle araçta birçok ana aksama ve gövdesine ait parçaların kullanmaz hale geldiğini, müvekkilinin...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- ... VEKİLLERİ : Av. Av. Av. 2- ... VEKİLİ : Av. 3- ... VEKİLİ : Av. 4- ...

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ...ın 17.07.2022 tarihinde ... plaka araç ile seyir halindeyken Davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı Davalı ... ... Seyahat Turizm Akaryakıt İnşat Gıda Tekstil ve Sanayi Ticaret AŞ ye ait yolcu otobüsünün ön sağ kısımları ile müvekkilinin aracının arkadan çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, ... Sigorta şirketince poliçe numarasıyla ZMMS kapsamında, ... Sigorta A.Ş tarafından ... poliçe numarasıyla KASKO kapsamında teminat altına alınan ... plakalı aracın kazada %100 kusurlu olduğu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını, kaza nedeniyle araçta birçok ana aksama ve gövdesine ait parçaların kullanmaz hale geldiğini, müvekkilinin yaklaşık 90 gündür mağdur durumda olduğunu, mağduriyetinin giderilmediğini, aracın kullanılamaz halde olmasından kaynaklı olarak-poliçe limitleri/sorumlulukları göz önünde bulundurulmak suretiyle-sigorta şirketi (... Sigorta) ile (... Sigorta) araç ruhsat sahibi(... ... Seyahat) ve şoföründen(...) araç rayiç değerinin ve/veya onarım bedelinin kazanın gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi tahsili ile araç ruhsat sahibi ve şoförden de araç mahrumiyet tazminatının kazanın gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi tahsili ile araçta meydana gelen hasar nedeniyle ortaya çıkan şimdilik 100,00TL'lik(HMK m.107 gereğince belirsiz alacak istemli) zararın kazanın gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, (davalılar ZMSS (... Sigorta) ve KASKO(... Sigorta A.Ş) sigorta şirketlerinin sorumluluklarının poliçe limitleri göz önünde bulundurulmak suretiyle hüküm kurulmasına), müvekkilinin aracını kullanamaması nedeniyle yoksun kaldığı günlere esas olmak üzere, şimdilik 100,00TL(HMK m.107 gereğince belirsiz alacak istemli) araç mahrumiyet/gün kazanç kaybı zararının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılar araç ruhsat sahibi ve şoförden müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... Seyahat Turizm Akaryakıt İnşaat Gıda Tekstil Ve Sanayi Ticaret Anonim Şirketi vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 2011 model eski ve düşük modelli bir aracın hasar miktarı az miktarda olmasına rağmen, davacı yanca fahiş rakam talep edildiğinden sigorta şirketleriyl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1115 · K. 2024/734

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/464 · K. 2024/1196

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1306 · K. 2025/357

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/513 · K. 2025/904

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/870 · K. 2024/522

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/52 · K. 2025/909

18 Temmuz 2025