DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirketlerin oluşturduğu adi ortaklık arasında Özel Güvenlik Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin adi ortaklığa kusursuz bir şekilde özel güvenlik hizmeti verdiğini, taraflar arasında 15/01/2020 tarihinde başlayan ve 2022 yılına kadar uzanan bir ticari ilişkinin olduğunu, taraflar arasında ilk olarak 15/01/2020 - 15/01/2021 tarihleri arasında hizmet verilmek üzere sözleşme imzalandığını akabinde sözleşme süresi uzatılarak hizmet verilmeye devam edildiğini, ancak davalı şirketlerin oluşturduğu adi ortaklık ile imzalanan...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/628 Esas KARAR NO : 2024/563 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirketlerin oluşturduğu adi ortaklık arasında Özel Güvenlik Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin adi ortaklığa kusursuz bir şekilde özel güvenlik hizmeti verdiğini, taraflar arasında 15/01/2020 tarihinde başlayan ve 2022 yılına kadar uzanan bir ticari ilişkinin olduğunu, taraflar arasında ilk olarak 15/01/2020 - 15/01/2021 tarihleri arasında hizmet verilmek üzere sözleşme imzalandığını akabinde sözleşme süresi uzatılarak hizmet verilmeye devam edildiğini, ancak davalı şirketlerin oluşturduğu adi ortaklık ile imzalanan sözleşmede fatura bedellerinin , fatura tarihinden itibaren 30 gün içerisinde ödeneceği kararlaştırılmasına rağmen sözleşmede belirtilen süre içinde müvekkili şirketin 160.518,51-TL tutarındaki alacağını ödemediğini ve akabinde ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalılardan ... herhangi bir borcun bulunmadığı iddiası ile diğer davalı ... San. Turz. Ve Tic. A.Ş' ise hem borcun bulunmadığı hem de takibin yetkili icra dairesinde başlatılmadığı iddiası ile borcun tamamına itiraz ettiklerini , ancak takibe itiraz sonrası müvekkili şirkete haricen 95.203,59-TL ödeme yapıldığını, davalılarca yapılan kısmi ödeme icra takibindeki haklılıklarının açıkça ortaya konduğundan bahisle davanın kabulünü, takibin devamını , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yanlara hükmedilmesini arz ve dava etmiştir. Davalı ... ve ... San. Turz. Ve Tic. A.Ş vekillerince aynı tarihte farklı dilekçeler ile cevap dilekçesi sunmuş olup, tarafların cevap dilekçesinde özetle; işbu proje kapsamı alanının Özel Güvenlik Hizmetleri İşinin davacı firmaya verildiğini, 15.01.2020 - 15.01.2021 tarihli dönem için imzalanan ve de süresi uzatılan sözleşmenin 2.1.maddesi gereğince " ... nu 2019/... nolu kararında da belirtilen hizmet bölgesinde 5188 sayılı kanun dahilinde HİZMET ALANI'nın fiziki güvenliğinin sağlanması, hırsızlık soygun, sabotaj vs. olaylara karşı korunması, su baskını, yangın ve gaz kaçağı gibi tabii afetleri zamanında ilgili makamlara haber vererek mal ve can kaybını engellemesi, düzen bozucu hareketlere karşı önleyici tedbirler alması, 5188 sayılı yasa kapsamında ön güvenlik tedbirleri alarak mahalli güvenlik kuvvetlerine haber vermesi, bir olay sonrasında olay yeri delillerinin korunması ve HİZMET ALAN'ın güvenlik hizmetleri ile ilgili talimatları yerine getirmeyi DAVACI FİRMA ÜSTLENMİŞTİR." "Davacı Güvenlik Firması, davalılar ortaklığı ile imzaladığı sözleşme ile Özel Güvenlik Hizmetleri İşi'ni yürüteceğini, belirtilen alanda koruma ve kollama hi...