DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, davalı şirkette itibari değeri 2.575.000,00-TL olan 25.750 adet payı olduğunu, davalı şirketin %5,15 oranında ortağı olduğunu, yıllardır şirket iş ve işlemleri ile ilgili bilgi ve görev almak istemesine rağmen kendisini şirketten uzak tutulduğunu ayrıca davacıya önceki yıllara ilişkin temettü ödemeleri dahi yapılmadığını, davacının, 2022 yılı olağan genel kurulunun süresi içerisinde yapılmaması üzerine Genel Kurulun toplanması için davalı şirkete ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ve 24.03.2023 tarihli ihtarnamesi ile talepte bulunduğunu, ihtara rağmen genel kurulun yapılmaması üzerine...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/423 Esas KARAR NO : 2024/570 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, davalı şirkette itibari değeri 2.575.000,00-TL olan 25.750 adet payı olduğunu, davalı şirketin %5,15 oranında ortağı olduğunu, yıllardır şirket iş ve işlemleri ile ilgili bilgi ve görev almak istemesine rağmen kendisini şirketten uzak tutulduğunu ayrıca davacıya önceki yıllara ilişkin temettü ödemeleri dahi yapılmadığını, davacının, 2022 yılı olağan genel kurulunun süresi içerisinde yapılmaması üzerine Genel Kurulun toplanması için davalı şirkete ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ve 24.03.2023 tarihli ihtarnamesi ile talepte bulunduğunu, ihtara rağmen genel kurulun yapılmaması üzerine .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosya ile genel kurulu toplamak üzere yetki verilmesini ve kayyım atanmasını talep ettiğini, işbu dava halen derdest olduğunu, dava açıldıktan sonra davalı şirketin 09.05.2023 tarih ve 10827 sayılı Türkiye Ticaret Sicil gazetesinden Genel Kurulun 24.05.2023 tarihinde yapılacağının ilan edildiğini, dava konusu genel kurul çağrısının yönetim kurulu üye sayısının salt çoğunluğu ile alınması gerekirken toplantı ve karar nisaplarına uygun olarak alınmadığını, 5 kişilik yönetim kurulunun 2 kişi ile toplantı yapılmaksızın karar alındığından alınan kararın yok hükmünde olduğunu, bu nedenle işbu karara dayalı olarak yapılan genel kurul toplantısında alınan kararların da yok hükmünde olduğunu, Genel Kurul'a ilişkin yapılan ilanda gündem maddelerinin belirtildiğini ancak ilanda "Türk Ticaret Kanunu m. 437/1" ve "Anonim Şirketlerin Genel Kurul Toplantılarının Usul ve Esasları ile Bu Toplantılarda Bulunacak Bakanlık Temsilcileri Hakkında Yönetmelik m.11/f" hükümlerine aykırı olarak finansal tabloların, konsolide finansal tabloların, yönetim kurulu yıllık faaliyet raporunun, denetleme raporunun ve yönetim kurulunun kâr dağıtım önerisinin şirket merkez ve şube adresleri belirtilmek suretiyle anılan adreslerde pay sahiplerinin incelemesine hazır bulundurulduğuna ilişkin ilan metninde bir husus yer almadığını, ayrıca davacının 11.05.2023 tarihinde ve diğer tarihlerde şirket merkezine gidilmesine karşın finansal tablolar, konsolide finansal tablolar, yönetim kurulu yıllık faaliyet raporu, denetleme raporu ve yönetim kurulunun kâr dağıtım önerisi şirket merkezinde davacının incelemesine hazır bulundurulmadığını, şirket merkezinde muhatap bulunamadığını, şirket yetkililerinden ilgili belgeleri talep ettiğinde ise kendisine sadece 6 sayfadan oluşan belgenin Whatsapp üzerinden iletildiğini, bu belgelerin finansal tabloları, konsolide finansal tabloları, yönetim kurulu yıllık faaliyet raporu, denetleme raporunu ve yönetim kurulu kâr dağıtım önerisin...