Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/197 · K. 2024/713
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/197 K. 2024/713

E. 2023/197K. 2024/71331 Ekim 2024
genel kurul kararının iptalianonim şirketiptal davasızilyetlikhak düşürücü sürehukuki güvenlik ilkesiyasal süreiptal kararıbilirkişi raporubağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Ticaret Anonim Şirketi 2005 yılında kurulmuş olup, davacılar ... ... ve ... ... ise şirketin kurucu hissedarlarından olduğunu, davalı şirketçe 28.02.2023 tarihinde şirketin 2018 ve 2019 yıllarına ilişkin Olağan Genel Kurul Toplantısı gerçekleştirildiğini, iş bu Genel Kurul ve Genel Kurul Toplantısı'nın "Yönetim Kurulu üyeleri seçimi"ne ilişkin (7) nolu ve "Yönetim Kurulu üyelerine 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 395. ve 396. maddeleri uyarınca yetki ve izin verilmesi"ne ilişkin (8) nolu kararları yoklukla batıl nitelikte, TTK md 447 uyarınca hükümsüz nitelikte ve herhalde TTK md...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/197 Esas KARAR NO : 2024/713 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Ticaret Anonim Şirketi 2005 yılında kurulmuş olup, davacılar ... ... ve ... ... ise şirketin kurucu hissedarlarından olduğunu, davalı şirketçe 28.02.2023 tarihinde şirketin 2018 ve 2019 yıllarına ilişkin Olağan Genel Kurul Toplantısı gerçekleştirildiğini, iş bu Genel Kurul ve Genel Kurul Toplantısı'nın "Yönetim Kurulu üyeleri seçimi"ne ilişkin (7) nolu ve "Yönetim Kurulu üyelerine 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 395. ve 396. maddeleri uyarınca yetki ve izin verilmesi"ne ilişkin (8) nolu kararları yoklukla batıl nitelikte, TTK md 447 uyarınca hükümsüz nitelikte ve herhalde TTK md 445 uyarınca iptali gerektiğini, işbu Genel Kurul Toplantısının yapılmasına dair alınan Yönetim Kurulu kararının yokluk ile batıl olması, toplantı çağrısının yetkili kişi veya organlarca yapılmamış olması ve toplantının çağrısız toplantı koşullarını taşımaması nedeniyle işbu Genel Kurul toplantısı ve toplantıda alınan kararlar yok hükmünde olduğunu, davanın kabulü ile ... ve Ticaret A.Ş.'nin 28.02.2023 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısı'nda alınan kararlardan; (7) ve (8) numaralı kararlarının yoklukla batıl olduğunun tespitine, işbu talebimiz kabul edilmediği takdirde ... Ticaret A.Ş.'nin 28.02.2023 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısı'nda alınan kararlardan; (7) ve (8) numaralı kararlarının TTK m. 447 uyarınca hükümsüzlüğünün tespitine, İşbu talep kabul edilmediği takdirde ... A.Ş.'nin 28.02.2023 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısı'nda alınan kararlardan; (7) ve (8) numaralı kararlarının usul ve yasaya aykırı şekilde alınmış olmaları nedeniyle ayrı ayrı her birinin TTK m. 445 vd. maddeleri uyarınca iptaline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. Mali ve konu uzmanı bilirkişi heyetinin 18/03/2024 tarihli 14 sayfadan ibaret kök raporunda özetle; davalı şirketin 28.02.2023 tarihinde yapılan 2018-2019 yıllarına ait Olağan Genel Kurul toplantısında alınan 7 ve 8 nolu genel kararları için; davacı pay sahiplerinden ... ...'ın davalı şirkette 46.330.581 payı olmakla, azlık pay sahibi olduğu; 28.02.2023 tarihli 2018-2019 yılı olağan genel kurul toplantısına vekili aracılığıyla katıldığı, TTK m. 420 kapsamında finansal tablolar ile buna bağlı konuların müzakeresinin bir ay sonraya bırakılmasını talep ettiği, toplantı başkanınca da gündemin 2, 3, 4, 5 ve 6 nolu maddelerinin görüşülmeyip bir ay sonraya ertelenmesine karar verildiği, yönetim kurulu üyelerinin ibrasıyla ilgili...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 395

VI - Şirketle işlem yapma, şirkete borçlanma yasağı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 414

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 420

IV - Toplantının ertelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 447

H) Butlan

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 1

(Değişik: 11/1/2011-6099/1 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 21

(Değişik: 6/6/1985 - 3220/7 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/827 · K. 2024/619

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/190 · K. 2024/271

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/274 · K. 2024/437

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/423 · K. 2024/570

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/421 · K. 2023/354

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/704 · K. 2024/713

6 Aralık 2024