DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; davacının ... Servis A.Ş. şirketinde %46,74 oranında azınlık pay sahibi haklarına sahip ortak olduğunu, ...'nin 2022 yılına ait 12/04/2023 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurulu, TTK md. 420'e göre azınlığın talebi üzerine ertelenen ve karara bağlanamayan diğer gündem maddelerini görüşmek üzere 22/05/2023 tarihinde toplanarak yapıldığını, 2022 yılına ait 22 Mayıs 2023 tarihinde yapılan olağan genel kurulda tarafımızca sorulan soruların neredeyse hepsi yanıtsız bırakılmış, verilen kaçamak cevaplarda ise dişe dokunur bir anlam çıkartılamadığını, Davalı şirketin yönetim...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/581 Esas KARAR NO : 2024/752 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; davacının ... Servis A.Ş. şirketinde %46,74 oranında azınlık pay sahibi haklarına sahip ortak olduğunu, ...'nin 2022 yılına ait 12/04/2023 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurulu, TTK md. 420'e göre azınlığın talebi üzerine ertelenen ve karara bağlanamayan diğer gündem maddelerini görüşmek üzere 22/05/2023 tarihinde toplanarak yapıldığını, 2022 yılına ait 22 Mayıs 2023 tarihinde yapılan olağan genel kurulda tarafımızca sorulan soruların neredeyse hepsi yanıtsız bırakılmış, verilen kaçamak cevaplarda ise dişe dokunur bir anlam çıkartılamadığını, Davalı şirketin yönetim kurulu üyeleri son 3 genel kurulda da İbra edilmediğini, hal böyle olmasına rağmen, tüm yasal olgular bir tarafa bırakılarak kendilerini yönetim kurulu üyesi olarak tayin ettiklerini, nitekim, bu genel kurulda da yönetim kurulu üyeleri ibra edilmediğini, 22.05.2023 genel kurulda alınan kararlarının iptaline, şirket yönetimine kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacıya 18/04/2022 tarihli ilk oturumdan önce yasal süre içinde genel kurul toplantı daveti yapılmış ve faaliyet raporu ve finansal raporları teslim edilmiş, Davacı, ilk oturumda, finansal tablolara karşı herhangi bir itirazda bulunmaksızın toplantının TTK 420. maddesi dahilinde ertelenmesini talep ettiği, Davacı, 18/04/2022 tarihli ilk oturumdan 22/05/2023 tarihinde yapılan erteleme toplantısına kadar geçen 34 gün boyunca faaliyet raporunu ve şirketin mali kayıtlarını incelediği, Davacı erteleme toplantısının açılışında ise, noter eliyle keşide ettiği sorularına yanıtların genel kurul toplantısı öncesinde kendisine özel olarak gönderilmediği iddiasıyla, yanıtların kendisine (genel kurul toplantısı haricinde) yazılı olarak gönderilmesini ve bu yanıtlar verilinceye kadar toplantısının ertelenmesini talep ettiği, Davacı mali hususlara ilişkin sorularının yanıtlanmadığı iddiasını her genel kurul döneminde ileri sürmekte ise de, kesinleşen mahkeme kararlarıyla davacıya her türlü bilginin verildiği tespit edildiğini, Dava, TTK 445. ve özel olarak 446. madde şartlarını taşımadığını, Müvekkili şirketin ... firmasıyla 01/09/2015 tarihinde Akaryakıt İstasyonu İşletme (Bayilik) Sözleşmesi imzaladığını, sözleşmenin süresi beş yıl olarak belirlenmiş olup, o dönemde devam eden pandemi nedeniyle bir yıl süreyle uzatıldığını, Davacı, 17/11/2021 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında bayilik sözleşmesinin yenilenmesi görüşülürken, sözleşmenin yenilenmesi için 2 Milyon Dolar'dan az olmayacak bir şerefiye alınmasını şart koşmuş ve genel kurul kararını bu şekilde olu...