Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalının kullanımında olan tesisatta Kurum tarafından yapılan kontrolde kayıtsız sözleşmesiz sayaçtan enerji kullandığının tespit edildiğini, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 02.12.2022 tarih ve H/... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağının tanzim edildiğini, tutanağa istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda tahakkuk hesaplaması yapıldığını ve söz konusu tahakkuk doğrultusunda Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddelerine uygun olarak ... fatura seri numaralı fatura ile 7.326,43-TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalının mevzuat hükümleri uyarınca mükerrer kaçak kullanıcısı...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/728 KARAR NO :2024/503
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:13/11/2023 KARAR TARİHİ:24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalının kullanımında olan tesisatta Kurum tarafından yapılan kontrolde kayıtsız sözleşmesiz sayaçtan enerji kullandığının tespit edildiğini, zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 02.12.2022 tarih ve H/... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağının tanzim edildiğini, tutanağa istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda tahakkuk hesaplaması yapıldığını ve söz konusu tahakkuk doğrultusunda Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddelerine uygun olarak ... fatura seri numaralı fatura ile 7.326,43-TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalının mevzuat hükümleri uyarınca mükerrer kaçak kullanıcısı olduğunu, davalı aleyhine kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 7.614,60-TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalının borca itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına, davalının 9620 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya hükmedilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların;Kaçak elektrik tüketimi tahakkukundan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasındaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı ödenmesi talebinden kaynaklandığı anlaşıldı. DELİLLER;.... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiştir. ... Anonim Şirketine müzekkere yazılarak Davalılar ... ... Ve Ticaret Limited Şirketi (VKN:...) ve ... (TCKN:...)'nın kaçak elektrik tespiti yapılan aboneye ait, kaçak elektrik tespitinden 90 gün önce ve 90 gün sonrasına ait kaçak elektrik tespiti öncesi hasar dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;Davacının davası kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk ettirilen borcun tahsil edilmesi nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf, şirket görevlilerince yapılan kontrollerde sözleşmesiz sayaçtan enerji kullanılması ile kaçak elektrik kullanımının belirlendiğini ve 02.12.2022 tarih ve H/... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağının tanzim edildiğini ve fatura tahakkuk edildiğini ileri sürmekte,davalı ise davacıya borcu olmadığı söylemektedir. Celp edilen takip dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalılar aleyhine .......